Javascript must be enabled to continue!
Dealing with uncertainty in risk analysis : combining safety and security
View through CrossRef
Traiter l'incertitude dans l'analyse des risques : combinant sureté et sécurité
L'analyse des risques est un élément essentiel pour la prise de décision réglementaire liée aux industries à haut risques. Une analyse systématique des risques se compose de trois étapes: (i) l’identification des scénarios indésirables de risque. (ii) l’estimation de la probabilité d'occurrence des scénarios des risques. (iii) le calcul d’effet des conséquences des scénarios de risque identifiés. L'analyse de la vraisemblance et de la gravité s'effectue à l'aide de modèles qui dépendent de plusieurs paramètres d'entrée. Cependant, la fiabilité de l'analyse de risque est limitée grâce à diverses sources d'incertitude. L’incertitude des paramètres, du modèle et d'incomplétude sont les principales sources d'incertitude. L’incertitude de paramètres découle de l'incapacité de définir des valeurs exactes à certains paramètres d'entrée utilisés pour l'analyse de la probabilité et de l’effet. L'incertitude de l’incomplétude provient de ne pas tenir compte de l’ensemble des contributions au risque dans le processus d'identification (certains événements initiateurs sont ignorés). L'incertitude du modèle n'est pas prise en compte dans ce travail. L'INERIS (Institut national de l'environnement industriel et des risques) a développé une approche semi-quantitative d'intervalle pour l’évaluation de la probabilité des risques qui utilise des informations quantitatives si disponibles ou des informations qualitatives, sinon. Cependant, cette approche semi-quantitative d'intervalle présente certains inconvénients en raison de l'incertitude des paramètres. L'information concernant les paramètres d’entrée des modèles d’effets est souvent incomplète, vague, imprécise ou subjective. En outre, certains paramètres peuvent être de nature aléatoire et ont des valeurs différentes. Cela conduit à deux différents types d'incertitude des paramètres. L'incertitude aléatoire dû à la variabilité naturelle. L’autre est l’incertitude épistémique, causée par le manque d'informations, par exemple, une imprécision de mesure. De plus, dans les méthodes d'analyse de risque actuelles, l'étape d'identification est incomplète. Juste les scénarios liés à la sûreté causés par des événements accidentels sont pris en compte durant l’analyse. L'introduction de systèmes connectés et de technologies numériques dans l’Industrie crée de nouvelles menaces de cyber-sécurité qui peuvent entraîner des accidents de sûreté indésirables. Ces événements liés à la cyber-sécurité doivent être pris en compte lors de l'analyse des risques industriels. Cette recherche vise à développer des méthodologies d'analyse d'incertitude pour traiter l'incertitude dans le processus d'analyse de risque de l’INERIS. En d'autres termes, analyser l'incertitude dans l'analyse de la probabilité, l'analyse des effets et l'étape d'identification. Dans ce travail, nous traitons les limites de l'approche semi-quantitative d'intervalle en introduisant la notion de nombres flous au lieu d'intervalles. Les nombres flous sont utilisés pour traiter l'incertitude dans les données d’entrée. Une méthodologie hybride qui traite chaque cause de l'incertitude des paramètres dans l'analyse des effets avec la bonne théorie est développée. La théorie de la probabilité est utilisée pour représenter la variabilité, les nombres flous sont utilisés pour représenter l'imprécision et la théorie d’évidence est utilisée pour représenter l'ignorance, l'incomplétude ou le manque de consensus. Une nouvelle méthodologie d'identification des risques qui considère la sûreté et la sécurité ensemble lors de l'analyse des risques industriels est développée. Cette approche combine Nœud-Papillon (BT), utilisé pour l'analyse de sûreté, avec une nouvelle version étendue de l’arbre d’attaque (AT), introduite pour l'analyse de cybersécurité des systèmes de contrôle industriel. L'utilisation combinée d'AT-BT fournit une représentation exhaustive des scénarios de risque en termes de sûreté et de sécurité.
Title: Dealing with uncertainty in risk analysis : combining safety and security
Description:
Traiter l'incertitude dans l'analyse des risques : combinant sureté et sécurité
L'analyse des risques est un élément essentiel pour la prise de décision réglementaire liée aux industries à haut risques.
Une analyse systématique des risques se compose de trois étapes: (i) l’identification des scénarios indésirables de risque.
(ii) l’estimation de la probabilité d'occurrence des scénarios des risques.
(iii) le calcul d’effet des conséquences des scénarios de risque identifiés.
L'analyse de la vraisemblance et de la gravité s'effectue à l'aide de modèles qui dépendent de plusieurs paramètres d'entrée.
Cependant, la fiabilité de l'analyse de risque est limitée grâce à diverses sources d'incertitude.
L’incertitude des paramètres, du modèle et d'incomplétude sont les principales sources d'incertitude.
L’incertitude de paramètres découle de l'incapacité de définir des valeurs exactes à certains paramètres d'entrée utilisés pour l'analyse de la probabilité et de l’effet.
L'incertitude de l’incomplétude provient de ne pas tenir compte de l’ensemble des contributions au risque dans le processus d'identification (certains événements initiateurs sont ignorés).
L'incertitude du modèle n'est pas prise en compte dans ce travail.
L'INERIS (Institut national de l'environnement industriel et des risques) a développé une approche semi-quantitative d'intervalle pour l’évaluation de la probabilité des risques qui utilise des informations quantitatives si disponibles ou des informations qualitatives, sinon.
Cependant, cette approche semi-quantitative d'intervalle présente certains inconvénients en raison de l'incertitude des paramètres.
L'information concernant les paramètres d’entrée des modèles d’effets est souvent incomplète, vague, imprécise ou subjective.
En outre, certains paramètres peuvent être de nature aléatoire et ont des valeurs différentes.
Cela conduit à deux différents types d'incertitude des paramètres.
L'incertitude aléatoire dû à la variabilité naturelle.
L’autre est l’incertitude épistémique, causée par le manque d'informations, par exemple, une imprécision de mesure.
De plus, dans les méthodes d'analyse de risque actuelles, l'étape d'identification est incomplète.
Juste les scénarios liés à la sûreté causés par des événements accidentels sont pris en compte durant l’analyse.
L'introduction de systèmes connectés et de technologies numériques dans l’Industrie crée de nouvelles menaces de cyber-sécurité qui peuvent entraîner des accidents de sûreté indésirables.
Ces événements liés à la cyber-sécurité doivent être pris en compte lors de l'analyse des risques industriels.
Cette recherche vise à développer des méthodologies d'analyse d'incertitude pour traiter l'incertitude dans le processus d'analyse de risque de l’INERIS.
En d'autres termes, analyser l'incertitude dans l'analyse de la probabilité, l'analyse des effets et l'étape d'identification.
Dans ce travail, nous traitons les limites de l'approche semi-quantitative d'intervalle en introduisant la notion de nombres flous au lieu d'intervalles.
Les nombres flous sont utilisés pour traiter l'incertitude dans les données d’entrée.
Une méthodologie hybride qui traite chaque cause de l'incertitude des paramètres dans l'analyse des effets avec la bonne théorie est développée.
La théorie de la probabilité est utilisée pour représenter la variabilité, les nombres flous sont utilisés pour représenter l'imprécision et la théorie d’évidence est utilisée pour représenter l'ignorance, l'incomplétude ou le manque de consensus.
Une nouvelle méthodologie d'identification des risques qui considère la sûreté et la sécurité ensemble lors de l'analyse des risques industriels est développée.
Cette approche combine Nœud-Papillon (BT), utilisé pour l'analyse de sûreté, avec une nouvelle version étendue de l’arbre d’attaque (AT), introduite pour l'analyse de cybersécurité des systèmes de contrôle industriel.
L'utilisation combinée d'AT-BT fournit une représentation exhaustive des scénarios de risque en termes de sûreté et de sécurité.
Related Results
New Perspectives for 3D Visualization of Dynamic Reservoir Uncertainty
New Perspectives for 3D Visualization of Dynamic Reservoir Uncertainty
This reference is for an abstract only. A full paper was not submitted for this conference.
Abstract
1 Int...
Reserves Uncertainty Calculation Accounting for Parameter Uncertainty
Reserves Uncertainty Calculation Accounting for Parameter Uncertainty
Abstract
An important goal of geostatistical modeling is to assess output uncertainty after processing realizations through a transfer function, in particular, to...
The uncertainty–investment relationship: scrutinizing the role of firm size
The uncertainty–investment relationship: scrutinizing the role of firm size
PurposeThe objective of this paper is threefold. First, it aims to empirically study whether firm-specific/idiosyncratic uncertainty, macroeconomic/aggregate uncertainty and politi...
Development Tasks of AI-based Security Industry
Development Tasks of AI-based Security Industry
Recently, the government's interest in industries utilizing AI has been amplified, with initiatives such as announcing a roadmap aiming to achieve the goal of becoming the world's ...
Analysis and Validation of Wilks Nonparametric Uncertainty Method for Best-Estimate Calculations in Nuclear Safety
Analysis and Validation of Wilks Nonparametric Uncertainty Method for Best-Estimate Calculations in Nuclear Safety
Traditional safety analysis of nuclear power plants is usually performed by conservative methods. However, conservative methods bring some problems, for instance, the calculation r...
Evaluating Effects of Culture and Language on Safety
Evaluating Effects of Culture and Language on Safety
This paper (SPE 54448) was revised for publication from paper SPE 48891, prepared for the 1998 SPE International Conference and Exhibition held in Beijing, 2–6 November. Original m...
Factors Influencing Patient Safety Management Behaviors in Nursing Students
Factors Influencing Patient Safety Management Behaviors in Nursing Students
The objective of this study is to identify the critical thinking Disposition, problem-solving processes, safety motivation, patient safety management knowledge, attitudes towards p...
Cybersecurity and Organisational Performance – the Interplay
Cybersecurity and Organisational Performance – the Interplay
The interplay between cybersecurity and organisational performance is multifaceted in nature, as it is related to how cybersecurity impacts and is impacted by various organisationa...

