Gezamenlijk gezag als uitgangspunt; ook na huiselijk geweld?

Gezamenlijk gezag als uitgangspunt; ook na huiselijk geweld? In het Nederlandse familierecht geldt gezamenlijk gezag na scheiding als uitgangspunt. In situaties van huiselijk geweld kan dit uitgangspunt echter op gespannen voet staan met de noodzaak tot bescherming van zowel het kind als de slachtoffer-ouder. In deze bijdrage wordt aan de hand van een rechtspraakanalyse van 58 uitspraken uit de periode 2023 tot april 2025 verkend hoe Nederlandse rechters omgaan met (vermoedens van) huiselijk geweld bij gezagsbeslissingen na scheiding. De analyse laat zien dat de zichtbaarheid van onderzoek en risicotaxatie sterk varieert en dat huiselijk geweld in een deel van de zaken slechts beperkt of geheel niet kenbaar wordt meegewogen. Hoewel van een consistente benadering geen sprake is, ontbreekt bescherming tegen huiselijk geweld binnen gezagsbeslissingen niet volledig. Met name in zaken waarin sprake is van een strafrechtelijke veroordeling of waarin het geweld zich (mede) tegen het kind richt, werkt huiselijk geweld nadrukkelijker door in de beslissing. Expliciete verwijzingen naar internationale beschermingsnormen, zoals het Verdrag van Istanbul, komen daarbij slechts sporadisch voor. Het artikel concludeert dat de huidige rechtspraktijk wordt gekenmerkt door variatie en rechtsonzekerheid en onderstreept het belang van een meer transparante en structurele weging van huiselijk geweld ter bescherming van zowel kinderen als slachtoffer-ouders.