La comptabilité de la soutenabilité au temps de l'Anthropocène : affects, mesures et engagement

Cette thèse explore le rôle de la comptabilité de la soutenabilité dans la période de l’Anthropocène et vise à comprendre comment elle peut influencer les acteurs des organisations pour les faire agir vers la soutenabilité. Recherche qualitative constructiviste qui se base sur deux études de cas uniques de PME françaises, cette thèse est composée de trois articles qui explorent ensemble différentes facettes de la comptabilité de la soutenabilité. Le premier article, à travers le rôle des affects, aborde la question de comment la comptabilité carbone nous affecte au point de nous faire agir. Le deuxième article considère les difficultés liées à la mesure des différentes dimensions de la soutenabilité et souligne le processus pour orienter l’organisation vers la recherche d’actions contextualisées et les débats contradictoires. Le troisième article analyse comment un chercheur peut s’engager dans une recherche intervention en prenant le risque de la capture managériale. Notre recherche met en évidence que la comptabilité de la soutenabilité ne produit pas assez d’effets pour faire agir les acteurs vers la soutenabilité. Elle confirme que le fait de savoir rationnellement n’implique pas celui d’agir. Elle montre ainsi que la quantification en elle-même ne produit pas d’effet, mais qu’elle peut être accompagnée d’espace de débat et de confrontation pour amener à l’action contextualisée. Enfin, elle montre qu’en conséquence, un engagement et une proximité physique et temporelle du chercheur sur son terrain sont une nécessité pour porter une vision transformative de la soutenabilité.