Avaliação da resistência flexural biaxial de materiais restauradores monolíticos para CAD/CAM

Com o avanço dos sistemas CAD/CAM, diversos materiais restauradores indiretos vêm sendo desenvolvidos para essa tecnologia, destacando-se as cerâmicas vítreas e os materiais híbridos resinosos. A resistência mecânica, especialmente a flexural, é um critério essencial para a escolha desses materiais, sobretudo quando se buscam preparos minimamente invasivos. Objetivo: Comparar a resistência flexural biaxial de quatro materiais monolíticos CAD/CAM com 0,5 mm de espessura: duas cerâmicas vítreas (IPS E.max CAD e Vita Suprinity) e dois híbridos resinosos (Vita Enamic e Lava Ultimate). Material e métodos: Foram confeccionados oito corpos de prova de cada material, em forma de disco (12 mm de diâmetro, 0,5 mm de espessura), polidos e testados por flexão biaxial com o dispositivo piston-on-three balls. Analisaram-se os dados estatisticamente pelos testes de Kruskal-Wallis e Post-Hoc de Dunn (p (p<0,05). Resultados: O IPS E.max apresentou maior valor de resistência, com diferença estatisticamente significativa em relação aos materiais híbridos. O Vita Suprinity não evidenciou diferença significativa em relação aos demais materiais, Enamic e Lava Ultimate, que também não diferiram entre si. Conclusão: A composição teve influência significativa na resistência flexural biaxial dos materiais na espessura de 0,5 mm, com o IPS E.max CAD apresentando resultado superior aos demais materiais testados. Tais achados reforçam a importância da seleção adequada do material restaurador em situações clínicas de espessura reduzida.