Javascript must be enabled to continue!
Runtime Verification of Hierarchical Decentralized Specifications
View through CrossRef
Vérification à l'exécution de spécifications décentralisées hiérarchiques
La vérification à l’exécution est une méthode formelle légère qui consiste à vérifier qu’une exécution d’un système est correcte par rapport à une spécification. La spécification exprime de manière rigoureuse le comportement attendu du système, en utilisant généralement des formalismes basés sur la logique ou les machines à états finies. Alors que la verification a l’éxecution traite les systèmes monolithiques de manière exhaustive, plusieurs difficultés se présentent lors de l’application des techniques existantes à des systèmes décentralisés, c-à-d. des systèmes avec plusieurs composants sans point d’observation central. Dans cette thèse, nous nous concentrons particulièrement sur trois problèmes : la gestion de l’information partielle, la séparation du déploiement des moniteurs du processus de vérification lui-même et le raisonnement sur la décentralisation de manière modulaire et hiérarchique. Nous nous concentrons sur la notion de spécification décentralisée dans laquelle plusieurs spécifications sont fournies pour des parties distinctes du système. Utiliser une spécification décentralisée a divers avantages tels que permettre une synthèse de moniteurs à partir des spécifications complexes et la possibilité de modulariser les spécifications. Nous présentons également un algorithme de vérification général pour les spécifications décentralisées et une structure de données pour représenter l’exécution d’un automate avec observations partielles. Nous développons l’outil THEMIS, qui fournit une plateforme pour concevoir des algorithmes de vérification décentralisée, des mesures pour les algorithmes, une simulation et des expérimentations reproductibles pour mieux comprendre les algorithmes.Nous illustrons notre approche avec diverses applications. Premièrement, nous utilisons des spécifications décentralisées pour munir une analyse de pire cas, adapter, comparer et simuler trois algorithmes de vérification décentralisée existants dans deux scénarios: l’interface graphique Chiron, et des traces et spécifications générées aléatoirement. Deuxièmement, nous utilisons des spécifications décentralisées pour vérifier diverses propriétés dans un appartement intelligent: correction du comportement des capteurs de l’appartement, détection d’activité spécifiques de l’utilisateur (Activities of Daily Living, ADL) et composition de spécifications des deux catégories précédentes.En outre, nous élaborons sur l’utilisation de spécifications décentralisées pour la vérification décentralisée pendant l’exécution de programmes parallélisés. Nous commençons par discuter les limitations des approches et des outils existants lorsque les difficultés introduites par le parallélisme sont rencontrées. Nous détaillons la description de zones de parallélisme d’une unique exécution d’un programme et décrivons une approche générale qui permet de réutiliser des techniques de verification à l’éxécution existantes. Dans notre configuration, les moniteurs sont déployés dans des fils d’exécution spécifiques et échangent de l’information uniquement lorsque des points de synchronisation définis par le programme lui-même sont atteints. En utilisant les points de synchronisation existants, notre approche réduit les interférences et surcoûts résultant de la synchronisation, au prix d’un retard pour déterminer le verdict.
Title: Runtime Verification of Hierarchical Decentralized Specifications
Description:
Vérification à l'exécution de spécifications décentralisées hiérarchiques
La vérification à l’exécution est une méthode formelle légère qui consiste à vérifier qu’une exécution d’un système est correcte par rapport à une spécification.
La spécification exprime de manière rigoureuse le comportement attendu du système, en utilisant généralement des formalismes basés sur la logique ou les machines à états finies.
Alors que la verification a l’éxecution traite les systèmes monolithiques de manière exhaustive, plusieurs difficultés se présentent lors de l’application des techniques existantes à des systèmes décentralisés, c-à-d.
des systèmes avec plusieurs composants sans point d’observation central.
Dans cette thèse, nous nous concentrons particulièrement sur trois problèmes : la gestion de l’information partielle, la séparation du déploiement des moniteurs du processus de vérification lui-même et le raisonnement sur la décentralisation de manière modulaire et hiérarchique.
Nous nous concentrons sur la notion de spécification décentralisée dans laquelle plusieurs spécifications sont fournies pour des parties distinctes du système.
Utiliser une spécification décentralisée a divers avantages tels que permettre une synthèse de moniteurs à partir des spécifications complexes et la possibilité de modulariser les spécifications.
Nous présentons également un algorithme de vérification général pour les spécifications décentralisées et une structure de données pour représenter l’exécution d’un automate avec observations partielles.
Nous développons l’outil THEMIS, qui fournit une plateforme pour concevoir des algorithmes de vérification décentralisée, des mesures pour les algorithmes, une simulation et des expérimentations reproductibles pour mieux comprendre les algorithmes.
Nous illustrons notre approche avec diverses applications.
Premièrement, nous utilisons des spécifications décentralisées pour munir une analyse de pire cas, adapter, comparer et simuler trois algorithmes de vérification décentralisée existants dans deux scénarios: l’interface graphique Chiron, et des traces et spécifications générées aléatoirement.
Deuxièmement, nous utilisons des spécifications décentralisées pour vérifier diverses propriétés dans un appartement intelligent: correction du comportement des capteurs de l’appartement, détection d’activité spécifiques de l’utilisateur (Activities of Daily Living, ADL) et composition de spécifications des deux catégories précédentes.
En outre, nous élaborons sur l’utilisation de spécifications décentralisées pour la vérification décentralisée pendant l’exécution de programmes parallélisés.
Nous commençons par discuter les limitations des approches et des outils existants lorsque les difficultés introduites par le parallélisme sont rencontrées.
Nous détaillons la description de zones de parallélisme d’une unique exécution d’un programme et décrivons une approche générale qui permet de réutiliser des techniques de verification à l’éxécution existantes.
Dans notre configuration, les moniteurs sont déployés dans des fils d’exécution spécifiques et échangent de l’information uniquement lorsque des points de synchronisation définis par le programme lui-même sont atteints.
En utilisant les points de synchronisation existants, notre approche réduit les interférences et surcoûts résultant de la synchronisation, au prix d’un retard pour déterminer le verdict.
Related Results
Runtime Verification on Robotics Systems
Runtime Verification on Robotics Systems
Runtime verification is a technique for generating monitors from formal specification of expected behaviors for the underlying system. It can be applied to automatically evaluate s...
Verification of High Speed on Chip with VIP using System Verilog
Verification of High Speed on Chip with VIP using System Verilog
Abstract - The exploration work is addressing verification of High speed on chips protocol; we've used the system Verilog grounded test bench structure. I developed a system Verilo...
Ada runtime environment working group—a framework for describing Ada runtime environment
Ada runtime environment working group—a framework for describing Ada runtime environment
The concept of a runtime environment to support program execution has always been associated with application software - it has only been with programming languages like Ada that t...
Real-Time Simulation Support for Runtime Verification of Cyber-Physical Systems
Real-Time Simulation Support for Runtime Verification of Cyber-Physical Systems
In Cyber-Physical Systems (CPS), cyber and physical components must work seamlessly in tandem. Runtime verification of CPS is essential yet very difficult, due to deployment enviro...
Learning and Verifying Temporal Specifications for Cyber-Physical Systems
Learning and Verifying Temporal Specifications for Cyber-Physical Systems
Apprentissage et vérification de systèmes complexes avec des spécifications temporelles
Au cours de la dernière décennie, on a assisté à une augmentation sans précé...
Shenzi 16-Inch Oil Export SCR CVA Verification
Shenzi 16-Inch Oil Export SCR CVA Verification
Abstract
In 2006 Enterprise developed a 16-inch oil export system from Shenzi field located in Green Canyon Block 653 in the Gulf of Mexico, approximately 120 nau...
Hierarchical Zeolites from Production Sand Waste as Catalysts for CO2 to Carbon Nanotubes CNTs: Exploration and Production Sustainability
Hierarchical Zeolites from Production Sand Waste as Catalysts for CO2 to Carbon Nanotubes CNTs: Exploration and Production Sustainability
Abstract
This project targets to convert sand waste from oil & gas production, which is typically disposed as landfill, to be the higher-value products, called "...
Platform Verification - Aview From Amember Of Industry
Platform Verification - Aview From Amember Of Industry
ABSTRACT
Concerns have been raised in many sectors regarding the safety and reliability of offshore platforms. In this paper, the history of offshore operations a...

