Putin, faszyzm i „imperializm Maastricht”. Michel Onfray i francuski suwerenizm wobec wojny na Ukrainie

Celem artykułu jest analiza poglądów Michela Onfray, filozofa, reprezentującego suwerenistyczny nurt we francuskiej myśli społeczno-politycznej, na temat konfliktu rosyjsko-ukraińskiego. Analiza proponowanej przez niego wykładni wojny: jej przyczyn, potencjalnych skutków oraz sugerowanych sposobów wyjścia z konfliktu, uwzględnia specyficznie rozumiane przez francuskiego autora pojęcie suwerenizmu – krytyczne zarówno względem lewicowego suwerenizmu J.L. Melenchona, jak i formułowaną przez prawicę koncepcję niezależnośći Francji, utożsamianą ze Zjednoczenie Narodowe pod przywództwem M. Le Pen. Analiza uwzględnia również dokonane przez Onfray porównanie aktywności elit politycznych V Republiki Francuskiej w zakresie polityki „wschodniej”, w tym zwłaszcza ocenę koncepcji i dokonań politycznych Charlesa De Gaulle’a oraz długoletniego prezydenta Francji, wywodzącego się z partii socjalistycznej – Francois Mitteranda. Autor, charakteryzując myśl Michela Onfray próbuje również uchwycić specyficzne dla francuskiego filozofa i publicysty rozumienie i ocenę przemian politycznych, które nastąpiły w Europie po upadku Związku Radzieckiego, jak również dokonaną przez niego diagnozę równoległych zmian politycznych w Rosji, które doprowadziły do sięgnięcia po władzę przez Władimira Putina.