Op weg naar een evaluatiecultuur

In het inleidende hoofdstuk schreven wij dat de sociale sector, met alle bezuinigingen en wetswijzigingen van deze tijd, voor de uitdaging staat om verschil te blijven maken in het leven van individuen en groepen in kwetsbare posities. Ook stelden we vast dat evaluatieonderzoek in dit kader bijzonder waardevol is, omdat het praktijkgerichte kennis oplevert over de effecten van sociale interventies en over werkzame mechanismen. Deze stellingen zijn in de daaropvolgende hoofdstukken waargemaakt. De verschillende auteurs laten zien dat evaluatieonderzoek er daad- werkelijk toe doet en veel maatschappelijk relevante kennis oplevert. Zoals Marcel Hoogenboom en Trudie Knijn het in hoofdstuk 8 mooi formuleren, is er niet alleen debat nodig over wat nu werkelijk werkt (Uitermark, Gielen e.a., 2012). Om meer evidence-based te kunnen werken in de sociale sector moet ook de cruciale vraag gesteld worden die aan dit debat voorafgaat, namelijk: wat zijn goede evaluatiemethoden die inzicht kunnen bieden in wat werkt? Zonder te pre- tenderen dat we een volledig inzicht geven in mogelijke onderzoeksmethoden, zijn we van mening dat dit boek een rijke diversiteit aan passende evaluatiemethoden voor de sociale sector presenteert.