Análisis del abordaje del problema bioético de la eutanasia por parte de la Corte Constitucional colombiana

Debido a la falta de regulación legislativa, pero sobre todo a la trascendencia del tema, el debate sobre eutanasia continúa vigente. De las varias sentencias que ha emitido la Corte Constitucional sobre el asunto, dos lo han abordado desde el punto de vista del análisis de constitucionalidad. Para comprender adecuadamente la cuestión allí tratada, es necesario explicar y comprender, desde una perspectiva bioética y bajo la óptica de Ronald Dworkin, las posturas divergentes presentes en las sentencias C-239 de 1997 y C-233 de 2021. En tales términos, el trabajo pretende identificar con precisión el objeto del debate, establecer los parámetros de la propuesta de Ronald Dworkin para el análisis de la deliberación y la argumentación de la referida jurisprudencia, y finalmente, analizar los argumentos en la línea jurisprudencial de la Corte Constitucional sobre eutanasia. Estos elementos permiten identificar, por un lado, que es posible la construcción de un concepto de sacralidad desligado de connotaciones religiosas, y por otro lado, que conceptos como autonomía, dignidad, inviolabilidad de la vida y sacralidad en sentido laico siempre están presentes en la discusión y moldean las perspectivas de las posiciones opuestas.