IMPACTO DO RETRATAMENTO ENDODÔNTICO NA ADESÃO DE UM CIMENTO EPÓXI À DENTINA RADICULAR

Introdução: Na maioria dos casos de insucesso do tratamento de canais radiculares, recomenda- se o retratamento endodôntico não cirúrgica como primeira escolha. Objetivos: o objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia do sistema rotatório ProTaper e daslimas manuais K-file, com ou sem xilol, na remoção do material obturador durante o retratamento endodôntico, bem como a influência dosremanescentes da obturação na resistência de união push-out, utilizando um cimento à base de resina epóxi na dentina radicular. Material e Métodos: Foram selecionados quarenta dentes unirradiculares humanos extraídos, que tiveram suas coroas seccionadas. Os espécimes foram então distribuídos aleatoriamente em quatro grupos (n=10), de acordo com a técnica de retratamento: Grupo I – limas manuais K-file com xilol, Grupo II – limas manuais K-file sem xilol, Grupo III – ProTaper com xilol e Grupo IV – ProTaper sem xilol. Ao término da instrumentação, os espécimes foram submetidos a um protocolo de irrigação com 5 mL de hipoclorito de sódio (NaOCl) a 2,5%, 3 mL de EDTA a 17% e 5 mL de NaOCl a 2,5%. Foi realizada a técnica de condensação lateral para obturação, utilizando o cimento AH Plus. Após 7 dias, os espécimes foram preparados para o teste push-out e submetidos aos testes Kruskal-Wallis e Dunn, com um nível de significância de 5%. Resultados e Discussão: Não foram encontradas diferenças estatísticas significativas entre os grupos (P > 0,05). Conclusão: Concluiu-se que o uso de instrumentos rotatórios ProTaper e limas manuais K-file, com ou sem xilol, para a remoção da obturação e do cimento endodôntico das paredes radiculares, não apresentou diferença estatística significativa na adesividade do novo material, conforme o teste push-out