Search engine for discovering works of Art, research articles, and books related to Art and Culture
ShareThis
Javascript must be enabled to continue!

Nurettin Şazi Kösemihal'in Sosyoloji Anlayışı / The sociological viewpoint of Nurettin Shazi Kosemihal

View through CrossRef
<p><strong>Abstract</strong></p><p>In this article, we studied the sociological viewpoint of Nurettin Shazi Kosemihal who is one of the prominent scholars in the last term of Ottoman Empire and the early period of the Republic of Turkey and he bore witness to that time. At the very beginning, Kosemihal criticized Durkheim, then he mentioned the differences between the European and the American schools of sociologies. We tried to determine that which approach he supported from them. After we compared different methods, we found that he was in favour of the pluralist method. In this context, we also dealt with Gurvitch’s method that Kösemihal’s sociological viewpoint relies on and the sociometry of Moreno that Kosemihal had a pioneering role to introduce it to Turkey.</p><p><strong>Öz</strong></p><p>Bu makalede, imparatorluğun son dönemi ile cumhuriyetin ilk dönemine yakından tanıklık eden, Türk Sosyoloji Tarihi’nin önemli simalarından birisi olan Nurettin Şazi Kösemihal’in sosyoloji anlayışı üzerinde durulmuştur. İşe Durkheim’i eleştirmekle başlayan, daha sonra Avrupa ve Amerikan sosyoloji ekolleri arasındaki farklardan bahseden Kösemihal’in ağırlıklı olarak hangi tarafı tercih ettiği belirlenmeye çalışılmıştır. Simplist yöntem ile plüralist yöntemin mukayesesinden sonra Kösemihal’in tamamen plüralist yöntem tarafında durduğu ortaya konulmuştur. Bu bağlamda Kösemihal’in, plüralist yönteme dayanan, sosyoloji anlayışını oturttuğu Gurvitch metodu ile Türkiye’ye girmesine önayak olduğu Moreno’nun sosyometrisinden bahsedilmiştir.  </p><p> </p><p> </p>
Title: Nurettin Şazi Kösemihal'in Sosyoloji Anlayışı / The sociological viewpoint of Nurettin Shazi Kosemihal
Description:
<p><strong>Abstract</strong></p><p>In this article, we studied the sociological viewpoint of Nurettin Shazi Kosemihal who is one of the prominent scholars in the last term of Ottoman Empire and the early period of the Republic of Turkey and he bore witness to that time.
At the very beginning, Kosemihal criticized Durkheim, then he mentioned the differences between the European and the American schools of sociologies.
We tried to determine that which approach he supported from them.
After we compared different methods, we found that he was in favour of the pluralist method.
In this context, we also dealt with Gurvitch’s method that Kösemihal’s sociological viewpoint relies on and the sociometry of Moreno that Kosemihal had a pioneering role to introduce it to Turkey.
</p><p><strong>Öz</strong></p><p>Bu makalede, imparatorluğun son dönemi ile cumhuriyetin ilk dönemine yakından tanıklık eden, Türk Sosyoloji Tarihi’nin önemli simalarından birisi olan Nurettin Şazi Kösemihal’in sosyoloji anlayışı üzerinde durulmuştur.
İşe Durkheim’i eleştirmekle başlayan, daha sonra Avrupa ve Amerikan sosyoloji ekolleri arasındaki farklardan bahseden Kösemihal’in ağırlıklı olarak hangi tarafı tercih ettiği belirlenmeye çalışılmıştır.
Simplist yöntem ile plüralist yöntemin mukayesesinden sonra Kösemihal’in tamamen plüralist yöntem tarafında durduğu ortaya konulmuştur.
Bu bağlamda Kösemihal’in, plüralist yönteme dayanan, sosyoloji anlayışını oturttuğu Gurvitch metodu ile Türkiye’ye girmesine önayak olduğu Moreno’nun sosyometrisinden bahsedilmiştir.
 </p><p> </p><p> </p>.

Related Results

TÜRK SOSYOLOJİ CEMİYETİ’NİN RESMİ DERGİSİ: SOSYOLOJİ DÜNYASI
TÜRK SOSYOLOJİ CEMİYETİ’NİN RESMİ DERGİSİ: SOSYOLOJİ DÜNYASI
Türk Sosyoloji Cemiyeti (TSC) Aralık 1949’da, aynı yılın Eylül ayında Oslo’da düzenlenen bir toplantıyla faaliyete geçen Uluslararası Sosyoloji Cemiyeti’nin Türkiye ayağı olarak ku...
Küreselleşen Dünyada Sosyoloji
Küreselleşen Dünyada Sosyoloji
Sosyoloji, 19. Yüzyılda doğmuş ve hızla Türk aydınlarının radarına girmiştir. Türk aydını kendi yaşadığı sorunlara sosyoloji ile bir çözüm bulmaya çalışmıştır. Dünyanın ikinci sosy...
Türk Sosyoloji Tarihini Tartışmalar Üzerinden Okumak: Tanyol-Boran Tartışması Örneği (1962)
Türk Sosyoloji Tarihini Tartışmalar Üzerinden Okumak: Tanyol-Boran Tartışması Örneği (1962)
Sosyoloji tarihçiliğinde 1970’lerde başlayan yeni eğilimlere paralel olarak tartışma merkezli okumalar da yaygınlaşmıştır. Sosyologlar arası ayrışmaları gündeme getiren bu ilişkise...
Yeni Dönemin Sosyoloji Dernekleri ve Sosyoloji Araştırmaları
Yeni Dönemin Sosyoloji Dernekleri ve Sosyoloji Araştırmaları
Sosyoloji, toplumları, sosyal ilişkileri, kurumları ve sosyal olayları inceleyen bir bilim dalıdır. Sosyologlar, toplumda meydana gelen değişimleri, yapıları, eğilimleri ve etkileş...
Modern Türk Felsefesinde Devlet Kavramı: Nurettin Topçu Örneği
Modern Türk Felsefesinde Devlet Kavramı: Nurettin Topçu Örneği
Nurettin Topçu İradenin Davası-Devlet ve Demokrasi, Büyük Fetih, Komünizm Karşısında Yeni Nizam isimli eserlerinde devlet konusuna eğilmiştir. Ancak bu çalışmaları arasında İradeni...
Sosyoloji Çalışmaları Sociology Studies
Sosyoloji Çalışmaları Sociology Studies
Sosyolojinin farklı disiplinlerinden yedi çalışmanın yer aldığı Sosyoloji Araştırmaları başlıklı bu kitapta algoritmik düzenin adaleti, sinemanın sosyolojik dili, çocuk sosyolojisi...
Unified Physics and Cosmology: the Theory of Everything
Unified Physics and Cosmology: the Theory of Everything
Quantum Mechanics and General Relativity appears to be incompatible because we are using the wrong model of the universe. Nature does not use two separate rule-books, but uses two ...
Unified Physics and Cosmology: the Theory of Everything
Unified Physics and Cosmology: the Theory of Everything
Quantum Mechanics and General Relativity appears to be incompatible because we are using the wrong model of the universe. Nature does not use two separate rule-books, but uses two ...

Back to Top