Modélisation des ressources phraséologiques : le cas d’une langue à tradition orale

Cette étude part du constat selon lequel la préparation des ressources phraséologiques, destinées à être employées dans les domaines appliqués, passe par la modélisation (classification et catégorisation) des unités phraséologiques1 (désormais UP). L’étude de cette nature, c’est-à-dire reposant sur la typologie formelle des UP, vise à établir les critères formels « en fonction du nombre d’éléments de blocage dans leur fonctionnement syntaxique » (Mejri, 2003 : 28). Par conséquent, on décrira les UP au niveau formel (notamment, d’un point de vue morphosyntaxique). Pour ce faire, on aggloméra les unités en catégories plus au moins homogènes. Les séquences de chaque catégorie sont construites autour d’un modèle locutionnel (moule linguistique). On montrera à l’aide des exemples que la catégorisation des UP selon les modèles locutionnels constitue un atout pour la modélisation des ressources phraséologiques d’une langue à tradition orale. AbstractThis study postulates that the preparation of phraseological resources – which can be used in the applied field of phraseology- must come through the modelling (classification, categorization) of the phraseological units. A study of this nature, i.e., based on the formal typology of phraseological units, aims at establishing the formal criteria "according to the number of blocking elements in their syntactic functioning" (Mejri, 2003: 28). Therefore, we will describe phraseological units at the formal level (in particular, from a morphosyntactic point of view). To achieve this purpose, the units areagglomerated into homogeneous categories. The sequences (of each category) are built around a model (linguistic mould). It will be shown through the examples that the categorization of phraseological units according to models constitutes an asset for the modelling of phraseological resources of a language with an oral tradition.