Les parallèles entre l’œuvre d’Albert Camus et l’œuvre de Priit Pärn

Ma recherche vise à établir des parallèles entre la filmographie de Priit Pärn et la pensée existentialiste de Camus. L’un des leitmotivs des films de Pärn est la prévalence de systèmes totalitaires grotesques, où la situation qui prévaut est presque identique à celle dans laquelle l’homme absurde découvrirait l’absurde. Bien que de nombreux personnages de Pärn ressemblent à l’homme absurde, ou en l’occurrence à des hommes, ils ne parviennent à se libérer définitivement de la routine rigide que dans un seul des films. Cependant, aucun des personnages ne reconnaît l’absurdité du système qui l’entoure. Caractéristique du style de Pärn, l’approche non restrictive de la réalité s’aligne sur les réticences de Camus à l’égard de l’état d’esprit qui traite les humains et tout le reste comme s’ils avaient une place et un but précis dans le monde.Les films de Priit Pärn présentent de nombreuses similitudes avec l’existentialisme d’Albert Camus, même si leur comparaison révèle que si Camus se concentre sur la manière d’interpréter et d’embrasser l’absurde, les films de Pärn se concentrent sur l’absurde et sur les systèmes absurdes eux-mêmes, ainsi que sur la description des fardeaux qu’ils entraînent. En outre, la situation oppressive des personnages persiste souvent dans les films de Pärn. En revanche, Camus termine son essai en affirmant que même dans un monde accablé par l’absurde, il est possible d’être heureux.