POLITICAL RADICALISM AMONG DUTCH FARMERS1)

SummaryPOLITICAL RADICALISM AMONG DUTCH FARMERSAlthough income parity has been achieved in Dutch agriculture, dissatisfaction with income is prevalent among farmers for reasons which are quite understandable. Low income is the most important factor that brings about the decrease in the number of farmers. A real opposition against government agricultural policies is pursued by two minor political parties, namely the Communist Party and the Farmers Party. The Farmers Party is a radical right wing political party which has enjoyed a fast growing electoral success between 1958 and 1966.Farmers who sympathise with the Farmers Party are over‐represented among those farmers who look for security to be given by the government.The central hypothesis of the empirical study was that those farmers who score high on the authoritarianism scale, and who at the same time are disoriented in some way, will show sympathies with the Farmers Party. Two kinds of disorientation are further elaborated: anomy and relative deprivation. This central hypothesis is invalidated by empirical data. Anomy, independent from authoritarianism, appears to be a factor explaining sympathies with the Farmers Party; second, only among the less authoritarian farmers and, connected with this, among the higher income categories can a relationship be observed between relative deprivation and sympathy with the Farmers Party.Disorientation is presumably the central factor that brings about a sympathy with the Farmers Party. Among the higher income categories, anomy seems to originate from income dissatisfaction; among the lower income categories, those farmers who look for security to be given by the government and who at the same time do not believe that the government will be ready to procure this security, show sympathies with the Farmers Party.RésuméLE RADICALISMS POLITIQUE DES AGRICULTEURS NÉÉRLANDAISBien que la parité des revenus ait été réalisée dans l'agriculture néerlandaise, l'insatisfaction à leur égard domine chez les exploitants agricoles et ceci pour des raisons compréhensibles. Le faible niveau de revenu est la cause majeure de la diminution du nombre des agriculteurs. Une réelle opposition à la politique du gouvernement est menée par deux partis politiques mineurs: le parti communiste et le parti paysan. Le parti paysan est un parti d'extrême droite dont le succès électoral a cru rapidement de 1958 à 1966. Les agriculteurs dont les sympathies vont à ce parti sont relativement plus nombreux parmi ceux qui considèrent que leur sécurité doit être assurée par le gouvernement.L'hypothèse de base de l'analyse empirique était que les agriculteurs dont le score d'échelle pour leur attitude envers l'autoritarianisme était élevé et qui, de plus, étaient de quelque manière désorientés, devaient adhérer aux slogans du parti paysan. Deux types de désorientationfurent ensuite cernées: la frustration et la privation relative. Cette hypothèse est invalidée par les données empiriques. Indépendante de la mesure de l'autoritarianisme, l'anomie apparait comme un facteur explicant la sympathie envers le parti paysan. En second lieu, ce n'est que parmi les agriculteurs moins authoritoirs et, en liaison avec ceci, parmi les revenus les plus éléves, que Ton peut observer une relation entre une privation relative et la sympathie envers le parti paysan.La désorientation est, vraisemblablement, le facteur essentiel de cette adhésion. Parmi les catégories de revenus les plus élevés, l'in‐satisfaction avec les revenus semble être a l'origine de l'anomie. A l'opposé, parmi les catégories de revenus les plus faibles, ce sont les agriculteurs qui pensent que leur sécurité doit être assurée par l'Etat et qui, en mêne temps, ne croient pas que le gouvernement soit disposéà la leur procurer, qui font preuve de sympathie à Pegard du parti paysan.ZusammenfassungPOLITISCHER RADIKALISMUS BEI NIEDERLÄNDISCHEN LANDWIRTENObwohl in der niederländischen Landwirtschaft die Einkommensparität erreicht ist, herrscht bei den Landwirten aus verständlichen Gründen Unzufriedenheit mit dem Einkommen vor. Niedrigere Einkommen sind der wichtigste Faktor für die Abnahme der Zahl der Landwirte. Zwei kleine politische Parteien, die kommunistische Partei und die Bauernpartei verfolgen eine wirkliche Opposition gegen die Agrarpolitik der Regierung. Die Bauernpartei ist eine politische Partei des radikalen rechten Flügels mit einem schnell zunehmenden Wahlerfolg zwischen 1958–1966. Landwirte, die mit der Bauernpartei sympathisieren, sind überrepräsentiert ünter den Landwirten, die von der Regierung Sicherheit erwarten.Die zentrale Hypothese der empirischen Studie war, daß jene Landwirte, die hohe Ränge auf der Autoritätsskala haben und die gleichzeitig in irgendeiner Weise desorientiert sind, mit der Bauernpartei sympathisieren. Zwei Arten von Desorientierung werden weiter untersucht: Anomie und relative Entbehrung. Diese zentrale Hypothese wird durch die empirischen Daten widerlegt. Unabhängig vom Autoritätsglauben scheint die Anomie ein Faktor zu sein, der die Sympathie mit der Bauernpartei erklärt. Ferner: Nur unter den weniger autoritären Landwirten und damit im Zusammenhang bei den hoheren Einkommenskategorien kann eine Beziehung zwischen relativer Entbehrung und Sympathie mit der Bauernpartei festgestellt werden. Die Desorientierung ist vermutlich der zentrale Faktor, der Sympathie für die Bauernpartei verursacht. Unter den Kategorien mit hohen Einkommen scheint die Anomie von Unzufriedenheit mit dem Einkommen herzurühren. Unter den Kategorien mit niedrigeren Einkommen zeigen jene Landwirte Sympathie mit der Bauernpartei, die von der Regierung Sicherheit erwarten und die gleichzeitig nicht glauben, daß der Staat bereit sei, diese Sicherheit zu gewähren.