L’éco-design : design de l’environnement ou design du milieu ?

L’opposition théorique entre un design de l’environnement et un design du milieu est-elle susceptible de départager des pratiques du design ? Cet article, à la fois historique et philosophique, se propose de répondre par l’affirmative à cette question. Il oppose d’abord deux visions du design écologique, celle de Buckminster Fuller d’une part et celle de Victor Papanek et Tomás Maldonado d’autre part, et ce qui nous semble être leur héritage, la géo-ingénierie d’une part et l’éco-design complémentaire de l’open-design d’autre part. Il questionne ensuite la manière dont le concept d’environnement et celui de milieu engagent des pratiques à la fois différentes et complémentaires. Le concept de milieu permet de complexifier ce qu’il faut entendre par éco-design, en ne limitant pas celui-ci à des « normes environnementales » mais en l’ouvrant sur sa dimension sociale et politique. Tandis que le design de l’environnement suppose qu’il suffit de modifier l’environnement pour permettre un monde durable, le design du milieu suggère qu’on ne modifiera pas l’environnement si on ne se modifie pas d’abord soi-même.