Javascript must be enabled to continue!
Démocratie et modernité
View through CrossRef
La pensée politique française contemporaine tend à la démocratie un miroir révélateur des grands enjeux qui la traversent. À la différence de la pensée anglo-saxonne qui voit surtout en elle une donnée aboutie dont il faut dégager les règles de justice, la pensée française s'est interrogée sur les conditions de possibilité même de la démocratie, l'envisageant comme régime dont l'horizon est l'autonomie de l'individu et du collectif. Cependant, si plusieurs auteurs français ont insisté sur la démocratie comme institution, d'autres lui ont assigné une dimension critique qui la rend irréductible à tout pouvoir ou toute philosophie qui prétendraient la réaliser. C'est cette tension, cette dialectique de l'institué et de l'instituant qu'examine le présent ouvrage, dans une enquête libre que des chercheurs du Québec et de la France ont menée en faisant dialoguer la philosophie politique avec l'histoire et les sciences sociales.
Dans ce panorama apparaissent les figures de Miguel Abensour, Cornelius Castoriadis, Claude Lefort, Marcel Gauchet, Pierre Manent, Jacques Rancière et d'autres encore, dont les œuvres sont confrontées à celles, classiques ou modernes, de Platon, Kant, Nietzsche ou Tocqueville, ou sollicitées pour comprendre la place du droit, du langage, de l'éducation et des sentiments moraux en démocratie. Elles sont aussi mobilisées pour éclairer ce que la recherche de l'autonomie, de la vérité, de l'expansion impériale, et de la conciliation de l'Un et du multiple en démocratie peut vouloir dire.
Presses universitaires de Rennes
Title: Démocratie et modernité
Description:
La pensée politique française contemporaine tend à la démocratie un miroir révélateur des grands enjeux qui la traversent.
À la différence de la pensée anglo-saxonne qui voit surtout en elle une donnée aboutie dont il faut dégager les règles de justice, la pensée française s'est interrogée sur les conditions de possibilité même de la démocratie, l'envisageant comme régime dont l'horizon est l'autonomie de l'individu et du collectif.
Cependant, si plusieurs auteurs français ont insisté sur la démocratie comme institution, d'autres lui ont assigné une dimension critique qui la rend irréductible à tout pouvoir ou toute philosophie qui prétendraient la réaliser.
C'est cette tension, cette dialectique de l'institué et de l'instituant qu'examine le présent ouvrage, dans une enquête libre que des chercheurs du Québec et de la France ont menée en faisant dialoguer la philosophie politique avec l'histoire et les sciences sociales.
Dans ce panorama apparaissent les figures de Miguel Abensour, Cornelius Castoriadis, Claude Lefort, Marcel Gauchet, Pierre Manent, Jacques Rancière et d'autres encore, dont les œuvres sont confrontées à celles, classiques ou modernes, de Platon, Kant, Nietzsche ou Tocqueville, ou sollicitées pour comprendre la place du droit, du langage, de l'éducation et des sentiments moraux en démocratie.
Elles sont aussi mobilisées pour éclairer ce que la recherche de l'autonomie, de la vérité, de l'expansion impériale, et de la conciliation de l'Un et du multiple en démocratie peut vouloir dire.
Related Results
L’Utopie du peuple ? Commentaire sur les propos autour de la démocratie dans la Chine contemporaine
L’Utopie du peuple ? Commentaire sur les propos autour de la démocratie dans la Chine contemporaine
Dans le monde de la recherche de la Chine contemporaine, il existe des points de vue représentatifs sur l’utopie du peuple. L’un est représenté par He Qing qui remet en question l’...
« La modernité dure longtemps »
« La modernité dure longtemps »
Dans son livre Discordance des temps. Une brève histoire de la modernité, paru en 2011, Christophe Charle reprend les différents objets et questionnements qui traversent toute son ...
La démocratie participative au secours de la démocratie représentative : le remède peut-il tuer le malade ?
La démocratie participative au secours de la démocratie représentative : le remède peut-il tuer le malade ?
Tous s’accordent sur la crise contemporaine de la démocratie et, en particulier, de la démocratie représentative. Le remède le plus fréquemment prescrit est une dose de démocratie ...
La démocratie au Japon, singulière et universelle
La démocratie au Japon, singulière et universelle
La démocratie japonaise est-elle née en 1945 ? Est-elle le fruit d’une greffe démocratique réalisée par les Américains ? Au-delà de ses particularités, répond-elle aux standards un...
Quelle « démocratie écologique » ?
Quelle « démocratie écologique » ?
Il est possible de présenter la crise écologique sans parler de démocratie, comme il est possible de parler de la crise démocratique sans parler d’écologie. Ce papier vise au contr...
Théorie critique et modernité négro-africaine
Théorie critique et modernité négro-africaine
Dans ce climat général d'anesthésie contemporaine, dans la course à l'informatisation et à la recrudescence du religieux cachant mal des modes de pensée autoritaires, dans le cynis...
Кон Sylviane Agacinski, Le passeur de temps. Modernité et nostalgie
Кон Sylviane Agacinski, Le passeur de temps. Modernité et nostalgie
Author(s): Jordančo Sekulovski | Јорданчо Секуловски
Title (Macedonian): Кон Sylviane Agacinski, Le passeur de temps. Modernité et nostalgie
Title (Albanian): Për Sylvi...
Sociologie et anthropologie
Sociologie et anthropologie
L’anthropologie sociale et la sociologie sont des disciplines jumelles. Toutes deux s’intéressent à la diversité des formations sociales et à leurs transformations, plus particuliè...

