Questions sur la politique économique en Russie depuis quinze ans posées à : Jérôme Sgard et Ivan Samson

Вопросы об экономической политике в России за последние пятнадцать лет. Ссылка на правила либеральной экономики осуществляется при помощи метафоры “игра”. Была ли неожиданной посткоммунистическая переходная эпоха ? Не было ли уже все решено, когда Гайдар и Чубайс начали свою либеральную политику ? Не поэтому ли эта политика была плохо воспринята ? Она была бы узаконена лишь в случае создания “добродетельного круга”, доказавшего превосходство частного сектора над государственным. Русских хищников, враждебно относящихся к иностранным инвесторам, поддерживает население, ненавидящее иностранцев, называющее иностранцев “хищниками”. Порочный круг ? Преуспел бы Горбачев, если бы он выбрал стратегию переходного периода вместо напрасной перестройки социалистической системы ? Вопрос о нефтяной ренте и в целом вопрос об “экономике ренты” кажется главной проблемой. Она осложняет будущее России. Необходима стратегия выхода из ренты по примеру Мексики, но экономически рента сопротивляется и устраняет другие экономические секторы вместо того, чтобы способствовать их развитию. Если Россия растратит свою исключительную нефтяную ренту, будет ли снова дан шанс либеральной политике ? Если же нет, то нужно ли думать о худшем, о “военной экономике”, по примеру ситуации на Северном Кавказе, где война порождает войну ? Каким можно предсказать счастливое будущее России ? В сближении с Европой, неизбежном, учитывая растущую тень Китая ? Не нужно поддаваться бахвальству руководителей, их раздражение объясняется энергетической политикой, которую ОМС хотел им навязать. Они постоянно ищут равновесие между либералами, современными предпринимателями и консерваторами, которых поддерживает пассивное население. Главное-не предотвращать угрозы о “международной конспирации”, а решать внутренние проблемы, более юридического и политического характера, нежели экономического. Ссылаться в переходную эпоху на какой-то единый путь для всех бывших социалистических и для всех других стран -миф. Глобализация, не стандартизация.