Un scientifique pendant l'Occupation : Le cas d'Antoine Lacassagne / A scientist during the Occupation : The case of Antoine Lacassagne

RÉSUMÉ. — En suivant une trajectoire personnelle, celle d'Antoine Lacassagne, pendant une courte période (1939-1945), cet article propose une analyse des conditions de travail d'un biologiste, en France, pendant la seconde guerre mondiale et l'Occupation. Si la situation engendrée par la première guerre mondiale a permis à son maître, Claudius Regaud, de faire de l'Institut du radium l'un des grands centres mondiaux de la radiothérapie et un modèle de référence pour la coopération entre clinique et recherche, après la seconde guerre mondiale, cette position dominante semble perdue. À travers l'œuvre et les choix de Lacassagne de s'éloigner de la clinique et de la radiothérapie, cet article tente de comprendre ce phénomène et d'analyser les raisons et les motivations d'un chercheur, son intérêt précoce pour la chimiothérapie et ses conditions de travail pendant l'Occupation. Son objectif de développer une médecine scientifique du cancer et ses liens étroits avec le physicien Frédéric Joliot ont conduit Lacassagne à faire partie du premier comité directeur des sciences médicales, après guerre, et à contribuer à influencer la politique de la recherche biomédicale. Cet article donne quelques pistes pour comprendre pourquoi, alors même que Lacassagne était un pionnier de la radiothérapie et avait une double formation de clinicien et de chercheur, il devint un partisan de la chimiothérapie et de la séparation entre la recherche et la clinique.