Conclusiones. Mirar al futuro: la democracia en tiempos pospandémicos

Una de las premisas que está detrás de los capítulos que integran esta obra es que la pandemia por la enfermedad de COVID-19 representa un hito global. en Democracia en tiempos difíciles nos interesó centrar la atención en la vida política con el fin de responder una pregunta amplia: ¿de qué manera la pandemia ha impactado en el actuar de los gobernantes, en la forma en que las decisiones son tomadas y, en última instancia, en cómo se condujeron los asuntos públicos para atender y contener la crisis sanitaria? Desde tres ejes analíticos —régimen, políticas públicas y poderes públicos— en los nueve capítulos de este libro nos interesó analizar cómo se adaptaron los procesos y las instituciones políticas al contexto pandémico. De alguna manera ello implicó un cambio en el quehacer de la política institucional. el primer punto que queremos resaltar en estas líneas. Al considerar el hito que representó la pandemia, y tenerla como marco para el análisis la democracia mexicana, ¿qué cambió y qué se mantuvo en las instituciones, los procesos y los actores políticos?, ¿qué reflexiones y retos tenemos frente a la nueva realidad que se ha producido? El segundo punto tiene que ver con el futuro. La intención de esta reflexión es dejar de pensar el futuro como una caja vacía en la que nuestras acciones presentes para enfrentar los desafíos mundiales no tienen consecuencias. En ese sentido, Zakaria (2021) hace un recorrido breve en distintas etapas de la historia para sostener lo que parecería obvio: “las epidemias tienen consecuencias”. En esa línea, con esta reflexión asumimos la propuesta de “democratizar los futuros”, es decir, eso que se ha considerado como una “planificación posmoderna” que permita anticipar y atender problemáticas complejas (wicked problems) como las catástrofes climáticas y las pandemias, pero también la acumulación de poder y la desigualdad, los límites de los Estados y los mercados, la guerra, la violencia y el crimen organizado, además de toda una serie de “incógnitas desconocidas” (Urry, 2016: 13) que nos impelen a proponer ideas.