Anita Brookner: Necromantic

Anita Brookner est venue à la fiction tardivement, publiant son premier roman à l’âge de cinquante-trois ans, après une brillante carrière d’historienne de l’art français. Ce simple fait soulève bien des questions concernant son œuvre. Comment expliquer le rapport entre l’histoire de l’art et les romans, la non-fiction et la fiction, l’art français et la littérature anglaise ? Cet article envisage ces questions en se penchant sur le rôle majeur de l’intertextualité dans les romans de Brookner. Il montre non seulement la cohérence des rapports intertextuels dans les deux formes, critique et romanesque, de son écriture, mais révèle aussi un mode de fonctionnement particulièrement prégnant, dans ces deux formes : il s’agit de la logique particulière qui guide la carrière de l’homme de lettres du xix e  siècle, une carrière que Brookner avait analysée en tant qu’universitaire, et qu’elle a elle-même fini par embrasser, comme si elle y avait été destinée. L’article se concentre sur les premiers romans, correspondant au moment de la transition entre ces deux carrières de l’auteur, et analyse les rapports de ressemblance et d’engendrement entre sa fiction et sa production critique, tant dans le domaine de l’art que de la littérature, pour montrer à quel point pratique critique et production créative sont intimement imbriquées.