Mémoire apostolique et pseudépigraphie. Une comparaison des Actes de Barnabé et des Actes de Tite

Les Actes de Barnabé et les Actes de Tite constituent deux témoins quasiment contemporains d’un même processus : la construction d’une mémoire des origines d’une Église fondée sur une figure apostolique ou présentant des traits apostoliques. Or ces deux textes ont par ailleurs recours à la pseudépigraphie. Ce procédé littéraire commun implique-t-il que les autres procédés littéraires utilisés par ces deux textes soient identiques ? Maïeul Rouquette * entend démontrer qu’il n’en est rien, et expliquer en quoi le critère pseudépigraphique semble ici non pertinent pour l’analyse.