Légitimité et actes de langage

Legitimität und Sprechakte. In «Zur Theorie der Sprechakte» hat Austin gezeigt, daß ein «Akt» «glücklich» verläuft, wenn die entsprechenden Bedingungen die Ubereinstimmung von Kontext und Ausführung gewährleisten. Die Rolle dieser Bedingungen ist innerhalb der Pragmatik zu einem zentralen Punkt sowohl zur Bestimmung des theoretischen Status der illokutionären Rolle als auch zur Ausarbeitung einer Theorie indirekter Sprechakte geworden. Die Untersuchung diverser späterer Reformulierungen, insbesondere die von Searle, Gordon und Lakoff, Labov und Fanshel lassen es im Rahmen einer soziolinguistischen Pragmatik als vertretbar erscheinen, gemäß dem Grad offizieller Anerkennung des jeweiligen Marktes zu unterscheiden zwischen institutionalisierten illokutionären Akten wie «taufen» und «entlassen», die innerhalb eines von Institutionen geregelten institutionellen sprachlichen Verkehrs stattfinden, und intentionalen illokutionären Akten wie «bestätigen» oder «begltickwünschen», in denen die Legitimität des Sprechenden zwar nicht für den Aktkonstitutiv ist, aber dafür wesentlich fur die Bestimmung der illokutionären Absicht.