Le compromis selon Paul Ricœur

Cet article soutient que le compromis se trouve au cœur du projet philosophique de Paul Ricœur en dépit de la fragmentation apparente de son œuvre. Ricœur conceptualise le compromis en le définissant comme une « mise en intersection d’ordres de grandeur différents », et le distingue de la compromission, entachée de négativité. Indispensable pour construire une vie en commun dans une société où le conflit est inhérent, le compromis témoigne pour Ricœur d’une anthropologie de l’homme qui est aussi une « ontologie de l’agir » ; le compromis atteste des potentialités de l’homme autant qu’il renvoie à la précarité de la parole donnée, susceptible d’être trahie à chaque instant.