Search engine for discovering works of Art, research articles, and books related to Art and Culture
ShareThis
Javascript must be enabled to continue!

Rejestr biegłych sądowych

View through CrossRef
Artykuł zmierza do analizy zawartości oraz oceny kształtu - funkcjonującego obecnie - rejestru biegłych sądowych. Udziela odpowiedzi na pytanie czy dzisiejsza jego forma jest zasadna  i w pełni obiektywna. Głównym jednak problemem przenikającym w tekście jest próba ustalenia: czy Rejestr biegłych sądowych spełnia swoją rolę, czy też wymaga modyfikacji, a jeśli tak jak głębokiej? Aby w pełni, a przy tym rzetelnie udzielić odpowiedzi na postawione pytania dokonałem analizy 45 rejestrów biegłych sądowych prowadzonych przez Prezesów Sądów Okręgowych. Zabieg ten pozwolił na wywiedzenie konstruktywnych wniosków, a także sformułowanie postulatów de lege ferenda. Wskazałem na absurdy, niedociągnięcia oraz nieuprawnione wpisywanie do rejestrów osób, które nigdy nie wykonały żadnej opinii, a funkcjonują na nich od wielu już lat,  czy też prezentują specjalności, które nie są w żaden sposób przydatne w postępowaniach sądowych.
Uniwersytet Warminsko-Mazurski
Title: Rejestr biegłych sądowych
Description:
Artykuł zmierza do analizy zawartości oraz oceny kształtu - funkcjonującego obecnie - rejestru biegłych sądowych.
Udziela odpowiedzi na pytanie czy dzisiejsza jego forma jest zasadna  i w pełni obiektywna.
Głównym jednak problemem przenikającym w tekście jest próba ustalenia: czy Rejestr biegłych sądowych spełnia swoją rolę, czy też wymaga modyfikacji, a jeśli tak jak głębokiej? Aby w pełni, a przy tym rzetelnie udzielić odpowiedzi na postawione pytania dokonałem analizy 45 rejestrów biegłych sądowych prowadzonych przez Prezesów Sądów Okręgowych.
Zabieg ten pozwolił na wywiedzenie konstruktywnych wniosków, a także sformułowanie postulatów de lege ferenda.
Wskazałem na absurdy, niedociągnięcia oraz nieuprawnione wpisywanie do rejestrów osób, które nigdy nie wykonały żadnej opinii, a funkcjonują na nich od wielu już lat,  czy też prezentują specjalności, które nie są w żaden sposób przydatne w postępowaniach sądowych.

Related Results

Charakter prawny tzw. opinii prywatnych w procesie karnym
Charakter prawny tzw. opinii prywatnych w procesie karnym
Autor w tekście zajmuje się niezwykle sporną tematyką dotyczącą wykorzystywania w procesie karnym tzw. opinii prywatnych. Analiza zagadnienia związana jest przede wszystkim ze zmia...
70 lat Uniwersytetu Łódzkiego w przestrzeni miejskiej Łodzi (1945–2015)
70 lat Uniwersytetu Łódzkiego w przestrzeni miejskiej Łodzi (1945–2015)
Przedstawiono dzieje Uniwersytetu Łódzkiego widziane przez pryzmat budynków, które przez 70 lat znajdowały się w jego posiadaniu. Uwzględniono rolę Uniwersytetu i użytkowanych prze...
Ś.p. Ks. Piotr Ilwicki (1924-2012)
Ś.p. Ks. Piotr Ilwicki (1924-2012)
Ks. Piotr Ilwicki urodził się 8 października 1924 r. w Goleni (Rumunia). W 1946 r. wstąpił do Polskiego Seminarium Duchownego w Paryżu. Święcenia kapłańskie przyjął w 1952 r. z rąk...
Złe geny, „złe życie” i koncepcja krzywdy progowej
Złe geny, „złe życie” i koncepcja krzywdy progowej
Według standardowej koncepcji krzywdy, inkorporującej test kontrfaktyczny, osoba B została skrzywdzona, jeśli na skutek działania x osoby A znalazła się w gorszej sytuacji niż ta, ...
GENEZA INSTYTUCJI ŚWIADKA
GENEZA INSTYTUCJI ŚWIADKA
Artykuł dotyczy genezy instytucji świadka w najstarszych postępowaniach sądowych. Odpowiada na pytanie, kto i kiedy mógł wystąpić w roli świadka według ustawodawstw mezopotamskich ...
Statut formy a lex fori processualis
Statut formy a lex fori processualis
Artykuł analizuje problematykę statutu formy w kontekście lex fori processualis, koncentrując się na przepisach dowodowych. Rozgraniczenie przepisów proceduralnych i materialnopraw...
Wstęp
Wstęp
Szanowni Państwo, drodzy Czytelnicy,wychodzimy wreszcie z trudnego dla całego kraju i nas wszystkich okresu związanego z pandemią COVID-19, co daje nadzieję na normalność i powrót ...

Back to Top