Estudio de la efectividad de la corriente interferencial en comparación con la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea en la reducción del dolor lumbar crónico.

Antecedentes y objetivos. El dolor lumbar crónico tiene una incidencia del 70% en la población general y produce limitaciones significativas. Como tratamiento, la fisioterapia posee una amplia variedad de técnicas para el alivio del dolor, entre ellas, la electroterapia. Este estudio tuvo como objetivo comparar los efectos analgésicos de la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea y la corriente interferencial en pacientes con dolor lumbar crónico. Métodos. Se realizó un ensayo clínico aleatorizado entre agosto de 2013 y mayo de 2014 en la clínica de fisioterapia Ulbra-Torres, con pacientes con dolor lumbar crónico. Los pacientes fueron divididos en dos grupos: grupo de intervención (GI) tratado con corriente interferencial y grupo control (GC) tratado con estimulación nerviosa eléctrica transcutánea. Se utilizó la escala visual análoga, el cuestionario de Oswestry y el cuestionario de discapacidad de Roland Morris para la evaluación de la línea de base. Los pacientes fueron tratados durante cinco semanas, dos veces por semana, en un total de 10 intervenciones. Al final, fueron reevaluados y un mes después fueron sometidos a seguimiento con la escala visual análoga. Resultados. Participaron en el estudio 28 pacientes, siendo 14 en el GI y 14 en el GC. La muestra fue homogénea intragrupos por sexo, edad, color y duración media del dolor. Hubo una mejoría significativa del dolor en ambos grupos mediante la escala análoga visual y una mejoría de la funcionalidad mediante los cuestionarios de discapacidad de Oswestry y Roland Morris, cuando se compararon la línea de base y las evaluaciones finales (p<0.05).Conclusión. Hubo resultados positivos en la mejoría del dolor lumbar crónico tanto con la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea como con la corriente interferencial, sin una diferencia significativa entre las corrientes transcutáneas.