Javascript must be enabled to continue!
The Chronology of two Bronze Issues in the Name of Philip II of Macedonia
View through CrossRef
Dans cet article, deux petites dénominations de bronze de Philippe II – les types Hercule / foudre (type A) et Hercule / massue (type B) – sont examinées sur la base de nouvelles données numismatiques et de découvertes archéologiques récentes en Grèce du nord. Les deux types monétaires ont été datés par la plupart des experts du règne de Philippe II (359-336 av. J.-C.). Bien que les deux types présentent certaines similarités, il faut exclure l’idée d’une frappe concomitante. Une des différences notable est la présence de symboles, de lettres et de monogrammes sur les monnaies du type B, en revanche absents sur celles du type A. On peut également relever d’autres différences en matière d’iconographie, de poids ou d’inscription. Une frappe des monnaies du type A au cours des premières années du règne du Philippe II semble être étayée par les découvertes archéologiques récentes, bien que celles-ci soient assez limitées. Au contraire, les monnaies du type B ont probablement été frappées de manière posthume, entre 325-309 ou 325-306 av. J.-C. Cette thèse est confirmée par l’étude des trésors ainsi que par la chronologie des tombes et autres contextes bien datés. En particulier, aucune tombe ne peut-être datée avant le dernier quart du ive siècle. Toutefois, les deux types monétaires, et principalement le type B, sont probablement restés en circulation jusqu’au début du deuxième quart du IIIe siècle av. J.-C.
Title: The Chronology of two Bronze Issues in the Name of Philip II of Macedonia
Description:
Dans cet article, deux petites dénominations de bronze de Philippe II – les types Hercule / foudre (type A) et Hercule / massue (type B) – sont examinées sur la base de nouvelles données numismatiques et de découvertes archéologiques récentes en Grèce du nord.
Les deux types monétaires ont été datés par la plupart des experts du règne de Philippe II (359-336 av.
J.
-C.
).
Bien que les deux types présentent certaines similarités, il faut exclure l’idée d’une frappe concomitante.
Une des différences notable est la présence de symboles, de lettres et de monogrammes sur les monnaies du type B, en revanche absents sur celles du type A.
On peut également relever d’autres différences en matière d’iconographie, de poids ou d’inscription.
Une frappe des monnaies du type A au cours des premières années du règne du Philippe II semble être étayée par les découvertes archéologiques récentes, bien que celles-ci soient assez limitées.
Au contraire, les monnaies du type B ont probablement été frappées de manière posthume, entre 325-309 ou 325-306 av.
J.
-C.
Cette thèse est confirmée par l’étude des trésors ainsi que par la chronologie des tombes et autres contextes bien datés.
En particulier, aucune tombe ne peut-être datée avant le dernier quart du ive siècle.
Toutefois, les deux types monétaires, et principalement le type B, sont probablement restés en circulation jusqu’au début du deuxième quart du IIIe siècle av.
J.
-C.
Related Results
Alexander, my forefather: Nationalism and Archaeology in the Greek Macedonia and the Former Yugoslav Republic of Macedonia
Alexander, my forefather: Nationalism and Archaeology in the Greek Macedonia and the Former Yugoslav Republic of Macedonia
Classical archaeology in the service of the state and national identity is not a new concept, although it is one that is seen less, or at least less blatantly, in modern Europe. Th...
Pauline Chronology
Pauline Chronology
Pauline chronology, the chronological framework in which Paul’s life and letters are situated, is a significant prolegomenon for the interpretation of his letters and the book of A...
DOSTUPNOST ARHIVSKE GRAĐE DRŽAVNOG ARHIVA REPUBLIKE SEVERNE MAKEDONIJE OD ZNAČAJA ZA ISTORIJU SRPSKOG NARODA I SRBIJE
DOSTUPNOST ARHIVSKE GRAĐE DRŽAVNOG ARHIVA REPUBLIKE SEVERNE MAKEDONIJE OD ZNAČAJA ZA ISTORIJU SRPSKOG NARODA I SRBIJE
Taking into account the common history of Serbia and the territory of
present-day Macedonia, starting from the end of the 13th century, when Macedonia became
part of the Kingdom of...
Did King Philip II of Ancient Macedonia Suffer a Zygomatico-Orbital Fracture? A Maxillofacial Surgeon's Approach
Did King Philip II of Ancient Macedonia Suffer a Zygomatico-Orbital Fracture? A Maxillofacial Surgeon's Approach
Philip II, father of Alexander the Great, succeeded his brother, Perdiccas III, to the throne of Macedonia in 360 BC. He has been described by historians as a generous king and mil...
New records of Epallage fatime (Charpentier, 1840) in Macedonia (Odonata: Euphaeidae)
New records of Epallage fatime (Charpentier, 1840) in Macedonia (Odonata: Euphaeidae)
Formerly known from Macedonia only from two old records made in the southeasternmost part of the country, the species has been newly recorded on 20-VII-2008 at the Luda Mara stream...
Scientific approach to an absolute chronology through synchronisms dated by astronomy
Scientific approach to an absolute chronology through synchronisms dated by astronomy
“Chronology is the backbone of history” is usually taught in schools but in the same time the first fall of Babylon is currently fixed today (2019) either in 1595 BCE “Middle Chron...
Macedonia Renascent
Macedonia Renascent
Abstract
This chapter features Philip’s rise to influence again in Greek affairs despite his defeat. It discusses his friendship and support of Rome when called upon...
Imagining Macedonia in Prehistory, ca. 1900-1930
Imagining Macedonia in Prehistory, ca. 1900-1930
My subject is the peculiar reputation Macedonia acquired in the discipline of Aegean prehistory. The province, I observe, came to be regarded as not simply deficient by comparison ...

