A CRITICAL REVIEW OF SOCIAL WORK PRACTICE WITH POST-DIVORCE FAMILIES IN HONG KONG

In Hong Kong, post-divorce families have long been conceptualised as "single parent families", thereby overlooking the fact that some non-resident parents do have continuous participation in the post-divorce families. With this over-generalised conceptualisation, social services have been focusing on bringing about successful single parenting and have ignored the possibility of post-divorce co-parenting and non-residential parenting in these families. It also reinforces the win-lose dichotomy in fighting over child custody. The author recommends re-conceptualising the post-divorce families as "binuclear families" to draw our attention to the possible participation and influence of the non-resident parents in these families. Promotion of forever-parenthood and family law reform would also help to induce change in the dominant social discourse. We need more empirical research on post-divorce families to clear the obscured picture and facilitate the formulation of an inclusive practice model with these families. Last but not least, as co-constructors of the social discourse on families in alternate forms such as post-divorce families, social work practitioners should enhance their reflexivity on family ideologies and beliefs in parent-child relationships. 基 於 离 婚 家 庭 被 等 同 於 单 亲 家 庭 的 理 解， “非 与 孩 子 同 住 的 父 ／ 母” 在 香 港 离 婚 家 庭 中 的 参 与 一 直 被 忽 略。 在 服 务 设 计 及 实 施 时 也 忽 略 了 离 婚 家 庭 中 “非 与 孩 子 同 住 的 父 ／ 母” 的 亲 职 参 与 及 “协 作 亲 职” 的 可 能， 这 理 解 也 强 化 了 孩 子 抚 养 权 于 父 母 在 离 婚 中 作 为 成 与 败 的 象 徵 意 义。 基 于 过 往 的 不 足， 作 者 提 出 在 概 念 层 面 上 以 “双 核 心 家 庭” 取 代 单 亲 家 庭 的 理 解 以 及 在 法 律 层 面、 实 务 层 面 以 至 训 练 层 面 上 所 需 作 出 的 改 革 考 虑。