Sobre ciertos lugares comunes del pensamiento geográfico contemporáneo. El interés de la aportación del filósofo Jeff Malpas al pensamiento acerca del lugar

El artículo tiene como objetivo introducir a los geógrafos del ámbito hispano en la obra del filósofo australiano Jeff Malpas, cuya reflexión sobre el concepto de lugar pone de relieve algunas de las principales limitaciones y problemas del modo en que se ha producido la teorización de ciertos conceptos geográficos en el marco del pensamiento geográfico crítico anglosajón. El artículo parte de un balance general, con vocación ciertamente polémica, de las retóricas y los lugares comunes de esa forma de crítica de pensamiento geográfico, para, a continuación, defender la relevancia de la obra de Jeff Malpas en el contexto de dichos debates recientes. Justificamos su aportación filosófica a través de la consideración de dos aspectos de su obra: su reflexión ontológica sobre el lugar y su crítica al predominio de modos constructivistas de razonamiento en la geografía que, precisamente, debilitan cualquier reflexión sobre la noción de lugar que pretenda hacer justicia a la estructura topológica de la experiencia humana. Ambos aspectos, que aquí presentamos poniéndolos en diálogo con las posturas dominantes en el pensamiento geográfico anglosajón, permiten entender y discutir el sentido profundo de la propuesta de Malpas de «pensamiento topográfico».