A adequabilidade das fontes de pesquisa jurídica para produção do conhecimento jurídico científico inovador

O escopo do presente artigo é debater a adequabilidade das fontes de pesquisa jurídica para produção do conhecimento científico, bem como realçar sua pertinência enquanto fontes do Direito, diversas da especificidade da lógica da metodologia jurídica. O problema parte da crítica contemporânea acerca dos trabalhos jurídicos, no que diz respeito ao uso da pesquisa eminentemente bibliográfica, baseada primordialmente em livros monográficos, mostrando-se, desse modo, relevante a discussão sobre a plausibilidade de fontes da pesquisa jurídica. Assim, busca-se responder se o modo de utilização das fontes de pesquisa pode influenciar, diretamente, na qualidade do trabalho jurídico e, consequentemente, na produção do conhecimento científico e não apenas em lógica do discurso jurídico. Objetiva-se avaliar a adequabilidade das fontes da pesquisa jurídica e se essas tem sido responsáveis pela produção de um conhecimento jurídico científico inovador. Trata-se de ensaio teórico e documental, de abordagem qualitativa. Quanto aos objetivos, é do tipo descritiva e exploratória, vez que busca descrever e interpretar o problema observado. Quanto à utilização dos resultados é do tipo pura, cujo intuito é a ampliação do conhecimento acerca do tema. Como resultado, infere-se que é necessário ao pesquisador jurídico científico utilizar de diversos tipos de fontes de pesquisa, sem limitar-se exclusivamente a fonte bibliográfica, desde que de forma compatível ao objeto de pesquisa e às próprias fontes do Direito, para que possa inovar na produção do saber jurídico de melhor qualidade, que de fato apresentem soluções teórico-práticas e viáveis aos problemas da área em foco.