Der Beitrag der klinischen Neuropsychologie bei der Begutachtung von Affekttätern

Die forensische Begutachtung von Affekttätern zur Frage einer eingeschränkten oder aufgehobenen Steuerungsfähigkeit aufgrund einer „tiefgreifenden Bewusstseinsstörung“ war bis zur Grundsatzentscheidung des Bundesgerichtshofes im Jahre 1958 eine Domäne der forensischen Psychiatrie. Angesichts der erheblichen Entwicklung der Neurowissenschaften in den beiden letzten Jahrzehnten kommt aber gerade der klinischen Neuropsychologie bei der Begutachtung von nicht-krankhaften Bewusstseinsstörungen eine enorme Bedeutung zu. Nach der Erörterung der Begriffe wie „Bewusstsein“ bzw. „Bewusstseinsstörung“ und dem Versuch einer mehr neuropsychologisch orientierten Beschreibung der „affektbedingten Bewusstseinsstörung“ wird die Relevanz neuropsychologischer Kompetenz bei der Begutachtung von Affekttätern anhand einer Kasuistik dargestellt. Dabei handelt es sich um einen 56-jährigen Brandstifter, dessen Biographie einerseits geprägt war von Versagungen, Verlusten, Kränkungen und Aufgaben eigener Interessen und dessen Brandstiftung andererseits erklärt werden konnte als erweiterter Suizidversuch einer stark aggressionsgehemmten Persönlichkeit bei langdauernder spezifischer Tatvorgeschichte. Die Analyse der Affektkriterien n. Saß (1993) zeigt bei diesem Fall die Notwendigkeit einer weitergehenden neuropsychologischen Betrachtung des Affektgeschehens, z. B. im Hinblick auf das Kriterium der „Erinnerungsstörung“. Nach der Neubewertung dieses Falles werden auch die kürzlich von Marneros (2007) vorgeschlagenen Beurteilungsmerkmale von Affektdelikten auf neuropsychologischer Basis reflektiert und abschließend Argumente für eine mehr neuropsychologische Kompetenz bei der Beurteilung einer affektbedingten, tiefgreifenden Bewusstseinsstörung aufgeführt.