A Proof of Protection of Cattle with Differing Degrees of Immunity against Infectious Bovine Rhinotracheitis against Experimental Infection by Aujeszky's Disease Virus

SummaryTen calves from eight to ten months old with different levels of immunity to infectious bovine rhinotracheitis (IBR) induced by: a) natural infection; b) natural infection and double vaccination with the inactivated oil IBR vaccine; c) natural infection followed by experimental i.nas. infection and d) natural infection, double vaccination with inactivated oil IBR vaccine and experimental i.nas. infection, were challenged i. m. with the Buk‐TK‐200/3.PPM strain of Aujeszky's disease virus in a dose of 108.0 TCID50 simultaneously with two unvaccinated susceptible control calves. One of the control calves and one of the two calves naturally infected with IBR virus (the titre of NA to IBR virus in the time of infection was 1:4) died after challenge while all the eight calves with high titres of antibodies to IBR virus (1:128–1:512) survived without any clinical symptoms.The IBR immune cattle responded anamnestically to the infection with AV, producing AV antibodies in titres of 1:4–1:32 within seven days and increasing to 1:16–1:128 within 28 days.Sera containing different titres of IBR antibodies taken from the cattle prior to infection with AV reacted in the neutralization test with AV irregularly but they reacted in the agar gel diffusion test with homologous IBR antigen only.It is obvious from the results obtained that the IBR immune cattle shows some degree of resistance against AV infection.ZusammenfassungZwölf Kälber wurden intramuskulär mit dem Virus der Aujeszkyschen Krankheit (108 TCID50; Buk‐TK‐200/3.PPM) infiziert. Zehn von diesen Kälbern wiesen vor Versuchsbeginn neutralisierende Antikörper gegen das Virus der infektiösen bovinen Rhinotracheitis (IBR) auf, und zwar bei Gruppe A hervorgerufen durch eine natürliche Infektion, bei Gruppe B durch eine natürliche Infektion mit nachfolgender zweimaliger Immunisierung mit einer Vakzine aus inaktiviertem IBR‐Virus, bei Gruppe C durch eine natürliche Infektion mit nachfolgender experimenteller, intranasaler Infektion und bei Gruppe D durch eine natürliche Infektion mit nachfolgender zweimaliger Immunisierung (inaktivierte Vakzine) sowie dann erfolgter experimenteller, intranasaler Infektion.Ein IBR‐seronegatives Kontrollkalb sowie ein Kalb der Gruppe A (der Serumneutralisationstiter gegenüber IBR‐Virus betrug vor der Aujeszky‐Virus‐Testinfektion 1: 4) starben. Dagegen überlebten die acht Kälber mit hohen IBR‐Antikörpertitern (1: 128 bis 1: 512) ohne klinische Symptome.Der Antikörpertiter gegen Aujeszky‐Virus betrug bei den überlebenden Kälbern 7 Tage nach der Infektion 1: 4 bis 1: 32, nach 28 Tagen stieg er auf 1: 16 bis 1: 128 an.Seren mit Antikörpertitern gegen IBR‐Virus (vor der Aujeszky‐Virus‐Testinfektion genommen) reagierten teilweise auch im Serumneutralisationstest mit Aujeszky‐Virus. Im Agardiffusionstest reagierten sie allerdings nur mit dem homologen IBR‐Virusantigen.Die Ergebnisse zeigen, daß IBR‐seropositive Rinder eine gewisse Resistenz gegenüber Aujeszky‐Virusinfektionen besitzen.