Search engine for discovering works of Art, research articles, and books related to Art and Culture
ShareThis
Javascript must be enabled to continue!

« Marx et Mondrian » : Öyvind Fahlström et la peinture d’histoire, entre les faits et les « scénarios »

View through CrossRef
En 1973, sur fond d’opposition à la guerre du Vietnam et contre l’usage de données « inoffensives » par les artistes, Öyvind Fahlström défend une forme spécifique de peinture d’histoire qui prend pour modèles Goya et Picasso et fait correspondre ce genre à une position critique de l’artiste. Dans la série des Column, Fahlström met en relation des faits liés à l’ordre politique mondial, aboutissant à une réflexion sur ce qui sépare le voir de l’agir. La peinture d’histoire ainsi entendue interroge la relation médiatique et médiatisée à l’événement historique. Les réponses plastiques à cette interrogation sur les moyens de la peinture sont un style propre, inspiré de la bande dessinée, et la notion de « variabilité » de la peinture, qui permet au spectateur de prendre part à la construction du sens. L’histoire prend ainsi forme, sous ses mains, comme construction intellectuelle et plastique. La peinture d’histoire n’est pas un tableau, mais un activateur de pensée et d’imaginaire.
Title: « Marx et Mondrian » : Öyvind Fahlström et la peinture d’histoire, entre les faits et les « scénarios »
Description:
En 1973, sur fond d’opposition à la guerre du Vietnam et contre l’usage de données « inoffensives » par les artistes, Öyvind Fahlström défend une forme spécifique de peinture d’histoire qui prend pour modèles Goya et Picasso et fait correspondre ce genre à une position critique de l’artiste.
Dans la série des Column, Fahlström met en relation des faits liés à l’ordre politique mondial, aboutissant à une réflexion sur ce qui sépare le voir de l’agir.
La peinture d’histoire ainsi entendue interroge la relation médiatique et médiatisée à l’événement historique.
Les réponses plastiques à cette interrogation sur les moyens de la peinture sont un style propre, inspiré de la bande dessinée, et la notion de « variabilité » de la peinture, qui permet au spectateur de prendre part à la construction du sens.
L’histoire prend ainsi forme, sous ses mains, comme construction intellectuelle et plastique.
La peinture d’histoire n’est pas un tableau, mais un activateur de pensée et d’imaginaire.

Related Results

L’écriture après l’écriture : Öyvind Fahlström, au prisme de la pensée de Vilém Flusser
L’écriture après l’écriture : Öyvind Fahlström, au prisme de la pensée de Vilém Flusser
Une pensée aussi radicale que celle de Vilém Flusser à propos des mutations auxquelles est soumise l’écriture alphabétique en lien avec les appareils, ne peut échapper à une mise e...
ANALYSE DES MOTSDE REPRISEDANS LES FAITS DIVERS DU JOURNAL « LE PARISIEN »
ANALYSE DES MOTSDE REPRISEDANS LES FAITS DIVERS DU JOURNAL « LE PARISIEN »
RÉSUMÉ Nopriana, No du Rég 2113331022, Analyse Des Mots De Reprise Dans  Les Faits Divers Du Journal « Le Parisien ». Mémoire. Section Française du Département de la Langue Étra...
De la peinture de ruines à la ruine de la peinture. Hubert Robert et le Louvre
De la peinture de ruines à la ruine de la peinture. Hubert Robert et le Louvre
Il semblerait que le discours historique et critique sur l’art en Occident, avant même l’iconoclasme et l’aniconisme de tableaux modernes, ait d’entrée de jeu été travaillé par le ...
¿Por qué leer a Marx hoy?
¿Por qué leer a Marx hoy?
¿Y por qué no habría de leerlo? En el caso particular de Marx, ha habido a lo largo del tiempo, y hay aún, tanto discurso anti-Marx y también antimarxista que, entre todos los auto...
De la poésie à la peinture
De la poésie à la peinture
La poésie et la peinture étaient toujours deux différentes expressions de l’esprit et de l’âme de l’homme qui sont dédiées à présenter absolument chacune à sa façon ce qui était di...
Hannah Arendt and Karl Marx
Hannah Arendt and Karl Marx
Hannah Arendt and Karl Marx: On Totalitarianism and the Tradition of Western Political Thought is the first book to examine Hannah Arendt’s unpublished writings on Marx in their to...
Reclaiming Marx’s ‘Capital’: A Refutation of the Myth of Inconsistency, Andrew Kliman, Lanham: Lexington Books, 2007.
Reclaiming Marx’s ‘Capital’: A Refutation of the Myth of Inconsistency, Andrew Kliman, Lanham: Lexington Books, 2007.
AbstractAndrew Kliman’s Reclaiming Marx’s ‘Capital’ sets out to refute the ‘myth’ that Marx’s original presentation of the theory of the value is internally inconsistent. A century...

Back to Top