INTERCEPTAÇÃO LUMINOSA E EFICIÊNCIA NO USO DA RADIAÇÃO PARA AVALIAÇÃO DE GRAMÍNEA EM CONDIÇÕES DE PRÉ-PASTEJO

Introdução: A interceptação de luz (IL) pelas folhas das plantas é utilizada na fotossíntese para produzir e fornecer energia para a manutenção da planta, para o crescimento de novas folhas e raízes e para a produção de carboidratos armazenados nas células e translocados para locais de uso de energia. Objetivo: O objetivo do presente estudo foi avaliar a eficiência no uso da radiação solar de plantas forrageiras do gênero Urochloa, híbrido “Mavuno”, no pré-pastejo e diante a influência de fontes de adubação nitrogenada. Material e Métodos: O experimento foi locado no setor experimental da Universidade Brasil, campus Descalvado-SP. Foi instalado em delineamento em blocos casualizados, com 4 tratamentos e 5 repetições, totalizando 20 unidades experimentais. Os tratamentos consistiram em fontes de adubação nitrogenada, sendo: TES: testemunha, sem adubação; SAM: 50 kg.ha-1 de N como sulfato de amônio; URC: 50 kg.ha-1 de N como ureia agrícola; URP: 25 kg.ha-1 de N na forma de ureia comercial e 25 kg.ha-1 de N na forma de protegida. Foram avaliados os tributos de intercepção de luz e índice de área foliar (IAF) para estimar a eficiência de uso de radiação. Resultados: Aos 28 dias, o IAF foi relativamente baixo em todos os tratamentos, refletindo o estágio inicial de desenvolvimento do dossel foliar. O tratamento SAM apresentou o maior valor de IAF (~3,5), seguido por URC e URP, ambos com valores próximos a 3,0, enquanto o controle TES mostrou o menor IAF (~2,5). Aos 56 dias, houve um aumento significativo do IAF em todos os tratamentos. O SAM continuou a apresentar o maior IAF (~6,0), seguido por URC (~5,0) e URP (~4,5), enquanto o controle TES manteve o menor valor (~4,0). Na interceptação luminosa, os dados indicam que a adubação nitrogenada tem um impacto significativo, especialmente aos 56 dias após a aplicação do fertilizante. O sulfato de amônio (SAM) foi a fonte de nitrogênio mais eficiente, proporcionando a maior interceptação luminosa, seguido pela ureia protegida (URP) e ureia comercial (URC). O controle sem adubação (TES) apresentou a menor interceptação, destacando a importância do manejo adequado da adubação nitrogenada para otimizar a eficiência da captação de luz solar e a produtividade das pastagens. Conclusão: Conclui-se que as diferenças mais acentuadas entre os tratamentos aos 56 dias indicam uma resposta mais expressiva ao nitrogênio, com o sulfato de amônio demonstrando a maior eficiência em promover a expansão foliar e, consequentemente, a interceptação luminosa