Campañas y medios en democracias en desarrollo. Efectos del primer debate presidencial en la elección argentina de 2015​

<div class="OutlineElement Ltr SCXW200227761"><p class="Paragraph SCXW200227761"><span class="TextRun SCXW200227761" lang="ES-ES" xml:lang="ES-ES">Los estudios sobre los determinantes del voto son extensos. Las investigaciones previas sostienen que las campañas en los países desarrollados sirven para informar a los ciudadanos y establecer la agenda, pero</span><span class="TextRun SCXW200227761" lang="ES-ES" xml:lang="ES-ES"> </span><span class="TextRun SCXW200227761" lang="ES-ES" xml:lang="ES-ES">que no tienen consecuencias sobre la decisión del voto. En el caso de las democracias en desarrollo, la literatura sostiene que, debido al sesgo de los medios de comunicación y la baja identificación con los partidos políticos, la exposición de los votantes a las campañas electorales puede tener fuertes efectos en su decisión. El presente artículo argumenta en esta dirección y muestra los efectos del debate </span><span class="TextRun SCXW200227761" lang="ES-ES" xml:lang="ES-ES">televisivo ocurrido durante la campaña presidencial de 2015 en Argentina, en la intención de voto.</span><span class="EOP SCXW200227761" data-ccp-props="{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335551550&quot;:6,&quot;335551620&quot;:6,&quot;335559740&quot;:288}"> </span></p></div><div class="OutlineElement Ltr SCXW200227761"><p class="Paragraph SCXW200227761"><span class="TextRun SCXW200227761" lang="ES-ES" xml:lang="ES-ES">La elección presidencial se dirimió después de una segunda vuelta competitiva y en un escenario de fuerte polarización. Los efectos del debate televisivo se midieron, en un primer momento, con base en una técnica especial de medición longitudinal continua o </span><span class="TextRun SCXW200227761" lang="ES-ES" xml:lang="ES-ES">tracking</span><span class="TextRun SCXW200227761" lang="ES-ES" xml:lang="ES-ES"> de intención de voto a partir de 26 778 encuestas, realizadas a distintas personas desde el 27 de octubre hasta el 22 de noviembre de 2015. Este método permitió proyectar la intención de voto en el tiempo y analizar los efectos de diversos sucesos políticos. En un segundo momento, con sustento en una técnica no paramétrica de procesamiento previo de datos, se estimó un modelo que permitió realizar inferencias causales robustas para verificar el efecto del debate presidencial, tanto inmediatamente después del evento como también en el cierre de la campaña presidencial. El hallazgo principal es que, en contra de la hipótesis de los efectos mínimos, bajo determinadas condiciones, un debate presidencial televisivo tiene grandes consecuencias sobre la determinación del voto y puede revertir la tendencia de una elección. Los resultados son relevantes para comprender la influencia de los medios de comunicación en la deliberación democrática.</span><span class="EOP SCXW200227761" data-ccp-props="{&quot;134233117&quot;:true,&quot;134233118&quot;:true,&quot;201341983&quot;:2,&quot;335551550&quot;:6,&quot;335551620&quot;:6,&quot;335559731&quot;:709,&quot;335559740&quot;:288}"> </span></p></div>