COMPORTAMIENTO DE COMPONENTES TECNOLÓGICOS EN ARROZ DE TEMPORAL EN EL ESTADO DE VERACRUZ

En Veracruz, México, se siembra la variedad de arroz (Oryza sativa L.) Milagro Filipino en temporal, cuya demanda está restringida en la entidad. En su cultivo se utilizan grandes cantidades de propanil, lo cual ha ocasionado el desarrollo de zacates con resistencia a este herbicida; también se emplean grandes cantidades de fertilizantesquímicos que favorecen el desarrollo de maleza y la incidencia de fitopatógenos. Para mejorar la tecnología de producción, durante el temporal 2001 se estableció un experimento en dos localidades del centro del estado de Veracruz. Se utilizó el diseño de bloques al azar con cuatro repeticiones y arreglo de tratamientos en parcelas subdivididas. Las parcelas grandes correspondieron a los genotipos Milagro Filipino y la línea II6911; las medianas a las mezclas de los herbicidas: pendimetalina + propanil (1600 + 2160 g i. a. ha-1) (testigo regional), clomazone + bispiribac-sodio (480 + 22 g i. a. ha-1) y clomazone + propanil (600 + 1440 g i. a. ha-1); y las parcelas chicas a los tratamientos de fertilización: 92N-46P-00K (testigo regional), biofertilizantes (Azospirillum brasilense + Glomus intraradix) inoculados a la semilla en dosis de 0.720 + 2.0 kg ha-1), 92N-46P-00K + biofertilizantes y 46N-23P-00K + biofertilizantes. Los resultados indicaron que II6911 y Milagro Filipino tuvieron un comportamiento similar en rendimiento de grano. El mejor control de maleza se obtuvo con clomazone + propanil y pendimetalina + propanil y con la primera se redujo en 33 % la dosis de propanil. No hubo respuesta significativa en componentes y rendimiento a la aplicación única de biofertilizantes. Los mayores rendimientos de grano se obtuvieron con 92N-46P00K + A. brasilense + G. intraradix y la fórmula 92N-46P-00K, pero la mejor relación beneficio/costo (1.59) y la mayor tasa de retorno (491 %), se obtuvieron con el primero de estos tratamientos.