Des individus rationnels sont-ils désespérement piégés dans des dilemmes sociaux ? L’analyse d’Elinor Ostrom

Entre, d’une part, les marchandises purement privées et les biens publics et, d’autre part, le marché sensé répartir les premières de façon optimale et l’État qui crée et gère les seconds, n’y aurait-il pas d’autres catégories de biens et d’acteurs ? Depuis le célèbre article de Garett Hardin, The Tragedy of The Commons , paru dans la revue Science en 1968, la question semblait réglée. L’économiste, politologue et Prix Nobel américaine Elinor Ostrom, avec une grande opiniâtreté, a apporté une attention pointilleuse à la façon dont des communautés diverses assurent la gestion et l’exploitation dans le long terme de milieux naturels plus ou moins artificialisés de façon plus efficace que ne le font le marché ou l’État. Avec l’aide de nombreux autres chercheurs, elle a renouvelé les travaux sur les biens communs par son étude de la gouvernance polycentrique des ressources naturelles.