Search engine for discovering works of Art, research articles, and books related to Art and Culture
ShareThis
Javascript must be enabled to continue!

L’intérêt en droit de la famille et en droit des sociétés

View through CrossRef
Famille et société sont deux entités entretenant des liens structurels étroits et reconnus expressément par Portalis lui-même. De plus, le Code civil fait référence à la fois à l’intérêt de la société et à l’intérêt de la famille sans pour autant les définir. Ainsi, il est apparu opportun de livrer une étude comparée de l’intérêt de ces entités afin de mieux cerner leurs fonctions et leurs valeurs sans avoir pour ambition de les définir. Dans les deux cas, l’intérêt est une notion cadre, volontairement souple, qui a pour fonction d’encadrer le comportement des membres de l’entité pour protéger cette dernière. En outre, les effets collatéraux de la mise en œuvre de la notion d’intérêt aboutissent à cantonner la liberté contractuelle des associés comme à mettre en échec le droit de propriété tant des membres de la famille que des associés. Or, la seule justification possible de telles atteintes ne peut être que la protection d’un intérêt supérieur, transcendantal, d’une entité autonome.
Title: L’intérêt en droit de la famille et en droit des sociétés
Description:
Famille et société sont deux entités entretenant des liens structurels étroits et reconnus expressément par Portalis lui-même.
De plus, le Code civil fait référence à la fois à l’intérêt de la société et à l’intérêt de la famille sans pour autant les définir.
Ainsi, il est apparu opportun de livrer une étude comparée de l’intérêt de ces entités afin de mieux cerner leurs fonctions et leurs valeurs sans avoir pour ambition de les définir.
Dans les deux cas, l’intérêt est une notion cadre, volontairement souple, qui a pour fonction d’encadrer le comportement des membres de l’entité pour protéger cette dernière.
En outre, les effets collatéraux de la mise en œuvre de la notion d’intérêt aboutissent à cantonner la liberté contractuelle des associés comme à mettre en échec le droit de propriété tant des membres de la famille que des associés.
Or, la seule justification possible de telles atteintes ne peut être que la protection d’un intérêt supérieur, transcendantal, d’une entité autonome.

Related Results

REGULAR ARTICLES
REGULAR ARTICLES
L. Cowen and C. J. Schwarz       657Les Radio‐tags, en raison de leur détectabilitéélevée, ...
Résumés des conférences JRANF 2021
Résumés des conférences JRANF 2021
able des matières Résumés. 140 Agenda Formation en Radioprotection JRANF 2021 Ouagadougou. 140 RPF 1 Rappel des unités de doses. 140 RPF 2 Risques déterministes et stochastique...
Socioanthropologie
Socioanthropologie
Le contexte actuel tel que le dessinent les tendances lourdes de ce troisième millénaire convie à interpeller les outils des science sociales forgés précédemment. La compréhension ...
Sociologie et anthropologie
Sociologie et anthropologie
L’anthropologie sociale et la sociologie sont des disciplines jumelles. Toutes deux s’intéressent à la diversité des formations sociales et à leurs transformations, plus particuliè...
Avant-propos
Avant-propos
L’Agriculture Biologique (AB) se présente comme un mode de production agricole spécifique basé sur le respect d’un certain nombre de principes et de pratiques visant à réduire au m...
De la poésie à la peinture
De la poésie à la peinture
La poésie et la peinture étaient toujours deux différentes expressions de l’esprit et de l’âme de l’homme qui sont dédiées à présenter absolument chacune à sa façon ce qui était di...
Prawo rzymskie jako źródło inspiracji
Prawo rzymskie jako źródło inspiracji
En Pologne, jusqu’à l’époque des partages, il faut chercher les traces des influences du droit romain non seulement dans les normes ou dans les principes juridiques, mais aussi dan...

Back to Top