Sorção e solubilidade de cimentos de ionômero de vidro utilizados para a cimentação

Os cimentos de ionômero de vidro (CIV) são largamente utilizados na prática odontológica como materiais restauradores, preventivos e como agentes cimentantes. Objetivo: Avaliar in vitro a sorção e a solubilidade de diferentes CIVs usados para a cimentação. Material e métodos: Foram confeccionados seis corpos de prova (CP) de cada material, sendo eles: CIV para cimentação Meron C (VOCO, Cuxhaven, Baixa Saxônia, Alemanha); CIV para cimentação Riva Luting (SDI, Bayswater, Victória, Austrália); CIV para cimentação Meron Plus QM (VOCO, Cuxhaven, Baixa Saxônia, Alemanha). Utilizou[1]se a resina composta Glacier (SDI, Bayswater, Victória, Austrália) como grupo controle. Os CPs foram mantidos em umidificador (24 horas a 37ºC, 100% de umidade relativa). Após esse período, colocaram-se as amostras em dessecador por 24 horas. Em seguida, elas foram pesadas (m1 ) em uma balança analítica; a espessura e o diâmetro foram medidos com paquímetro digital e o volume (V) calculado em mm³. As amostras foram imersas em 20 ml de água destilada e transferidas para uma estufa a 37ºC por 28 dias. Após esse tempo de armazenamento, foram secas, pesadas (m2), levadas ao dessecador por 24 horas e pesadas novamente (m3). Os valores de sorção e solubilidade foram calculados pelas fórmulas SO = (m2-m1 ) /V e SB = (m1 -m3) /V. Submeteram-se os dados ao teste de Kruskal-Wallis. Resultados: Dos CIVs para cimentação testados, o Riva Luting (SDI) e Meron Plus QM (VOCO) apresentaram o menor valor de sorção em água destilada, enquanto o Meron C (VOCO) evidenciou o maior. Em relação à solubilidade em água destilada, não se observou diferença significativa entre os cimentos de ionômero para cimentação utilizados. Conclusão: Não houve diferença significativa em relação à sorção e solubilidade entre os CIVs convencionais e modificados por resina usados para cimentação.