Comparação estética entre coroas confeccionadas com os sistemas Cubo e metalocerâmico

Introdução e objetivo: O objetivo deste trabalho foi verificar a influência de diferentes materiais usados na confecção de infraestruturas no resultado estético de restaurações com recobrimento cerâmico. Material e métodos: Foi selecionado um paciente que necessitava de coroa protética unitária nos incisivos centrais superiores, sendo uma convencional (elemento 11) e outra sobre implante (elemento 21). Para cada elemento dentário, uma coroa livre de metal (sistema Cubo) e uma metalocerâmica (MC) foram confeccionadas e submetidas a avaliação cega por 11 cirurgiões-dentistas. Para isso, os profissionais responderam a um questionário sobre proporções de opacidade e translucidez das coroas na cavidade bucal do paciente, e cada resposta correspondia a uma pontuação. Os dados obtidos foram submetidos ao teste de Wilcoxon (α = 0,05). Resultados: Não houve diferença estatisticamente significante entre as coroas metalocerâmicas e as do sistema Cubo (elemento 11: p = 0,107; elemento 21: p = 0,739). A análise dos escores ainda evidenciou que para um mesmo tipo de infraestrutura não se observou diferença estatisticamente significante entre os elementos 11 e 21 (Cubo: p = 0,206; MC: p = 0,102). Conclusão: Dentro das limitações do presente estudo, foi possível concluir que, de acordo com a percepção visual dos avaliadores, as coroas protéticas confeccionadas com infraestrutura metálica e com infraestrutura cerâmica se apresentaram esteticamente semelhantes e satisfatórias.