Javascript must be enabled to continue!
Autorius, personažas, skaitytojas: retorinės įtaigos aspektas Ludovico Ariosto poemoje Pašėlęs Rolandas
View through CrossRef
Le fait qu’Arioste se tienne à l’écart ou au-dessus du monde qu’il a forgé, a été plusieurs fois affirmé, en lui donnant des épithètes telles que d’observateur impassible et indifférent ou de démiurge dans l’univers de son poème ou encore d’un souverain qui règne sur le monde de sa création. De l’autre côté on sait déjà, par les études plus récentes, qu’on ne peut plus considérer le poème d’Arioste comme une évasion et qu’il ne cherche pas à éviter les actualités d’ordre historique et culturel de son époque. L’objet de cet article est d’examiner la spécificité des relations, dans le poème, entre l’auteur, le personnage et le lecteur par rapport à la signification de la persuasion rhétorique dans la culture de l’époque. On arrive à démontrer la mobilité du point de vu de l’auteur, la nécessité de balancer entre le rôle du créateur et celui du personnage pour actualiser la matière narrative du poème. Par le stratagème de lier son expérience personnelle, et humaine en général, avec le monde des personnages légendaires, l’auteur cherche à convaincre le lecteur, c’est à dire, à donner plus de vraisemblance à son oeuvre. On fait la conclusion que la poétique d’Arioste se fonde sur la rhétorique qui est à l’époque la méthode pour étudier les divers aspects de la réalité au niveau phénoménologique, en confrontant des points de vu divers. Cette perspective, bien qu’elle soit ouverte aux problèmes pratiques de la vie, ne donne pas la certitude définitive et portera plus tard à l’adoption de la poétique normative (celle d’Aristote), ce que fera Torquate Tasse en cherchant à arriver à l’idée métaphysique de l’oeuvre.
Title: Autorius, personažas, skaitytojas: retorinės įtaigos aspektas Ludovico Ariosto poemoje Pašėlęs Rolandas
Description:
Le fait qu’Arioste se tienne à l’écart ou au-dessus du monde qu’il a forgé, a été plusieurs fois affirmé, en lui donnant des épithètes telles que d’observateur impassible et indifférent ou de démiurge dans l’univers de son poème ou encore d’un souverain qui règne sur le monde de sa création.
De l’autre côté on sait déjà, par les études plus récentes, qu’on ne peut plus considérer le poème d’Arioste comme une évasion et qu’il ne cherche pas à éviter les actualités d’ordre historique et culturel de son époque.
L’objet de cet article est d’examiner la spécificité des relations, dans le poème, entre l’auteur, le personnage et le lecteur par rapport à la signification de la persuasion rhétorique dans la culture de l’époque.
On arrive à démontrer la mobilité du point de vu de l’auteur, la nécessité de balancer entre le rôle du créateur et celui du personnage pour actualiser la matière narrative du poème.
Par le stratagème de lier son expérience personnelle, et humaine en général, avec le monde des personnages légendaires, l’auteur cherche à convaincre le lecteur, c’est à dire, à donner plus de vraisemblance à son oeuvre.
On fait la conclusion que la poétique d’Arioste se fonde sur la rhétorique qui est à l’époque la méthode pour étudier les divers aspects de la réalité au niveau phénoménologique, en confrontant des points de vu divers.
Cette perspective, bien qu’elle soit ouverte aux problèmes pratiques de la vie, ne donne pas la certitude définitive et portera plus tard à l’adoption de la poétique normative (celle d’Aristote), ce que fera Torquate Tasse en cherchant à arriver à l’idée métaphysique de l’oeuvre.
Related Results
Ludovico Ariosto
Ludovico Ariosto
Ludovico Ariosto (b. 1474–d. 1533), whose work links 15th-century humanism with the vernacular classicism that burgeoned later in the 16th century, is a crucial figure in the devel...
Walter Scott and Ariosto’s Orlando Furioso
Walter Scott and Ariosto’s Orlando Furioso
Walter Scott proclaimed Ariosto his favourite Romance poet and Orlando Furioso his preferred epic. Byron subsequently called him the Ariosto of the North, and Ariosto the southern ...
Antonio Panizzi, Textual Editor of Ariosto
Antonio Panizzi, Textual Editor of Ariosto
Today Antonio Panizzi is remembered mostly for his edition of Orlando innamorato, which restored Boiardo’s original text after a period of oblivion lasting nearly 300 years. His in...
Entertainment and Irony: The Orlando Furioso from Modern to Postmodern
Entertainment and Irony: The Orlando Furioso from Modern to Postmodern
Less popular than in the eighteenth and nineteenth centuries, in the twentieth and twenty-first centuries Ariosto’s Orlando Furioso has however made an impact on Anglo-American fic...
Grace and Ingratitude
Grace and Ingratitude
This chapter examines Ludovico Ariosto's Orlando furioso (1532) as an outstanding example of literary grace. It follows the judgement of sixteenth-century literary commentator and ...
Titian's Ruggiero and Angelica: a tribute to Ludovico Ariosto
Titian's Ruggiero and Angelica: a tribute to Ludovico Ariosto
Titian's drawing (25 × 40 cm) in Musée Bonnat (Bayonne), showing a recumbent voluptuous nuda in a lush landscape, depicts an episode from Ariosto's Orlando Furioso (×, 94–107). It ...
"Il Negromante" di Ludovico Ariosto, tra modelli classici e suggestioni magico-astrologiche
"Il Negromante" di Ludovico Ariosto, tra modelli classici e suggestioni magico-astrologiche
Nonostante vi siano legami con la commedia classica, Ariosto nel Negromante inserisce numerosi elementi originali, a cominciare dal personaggio di Iachelino e dagli aspetti magico-...
A recepção de Ludovico Ariosto e Torquato Tasso na épica feminina portuguesa: as epopeias de Soror Maria de Mesquita Pimentel
A recepção de Ludovico Ariosto e Torquato Tasso na épica feminina portuguesa: as epopeias de Soror Maria de Mesquita Pimentel
O presente artigo tem como objetivo avaliar a dívida que a poesia épica conventual feminina portuguesa contrai em relação a poesia épica produzida em Itália, nomeadamente com os po...

