PRODUÇÃO DE SAÚDE, PRODUÇÃO DE VIDA

A primeira questão que se coloca – e que decorre do próprio título da pesquisa – é saber: o que entendemos por vida e saúde quando dizemos que ambas podem ser reinventadas? Responderemos a essa questão através da apresentação de um outro conceito-chave para a construção de nosso problema de pesquisa, que é o de produção de saúde. E, para a exposição/construção desse conceito, recorreremos a alguns outros, criados e elaborados por dois filósofos fundamentais para se pensar a saúde e a vida: Georges Canguilhem (1904-1995) e Baruch Spinoza (1632-1677). Primeiramente, Canguilhem, na sua obra O normal e o patológico (2002), discute o que significariam essas noções na perspectiva da vida, definida como “atividade polarizada de conflito com o meio”. E o que isso quer dizer? Em poucas palavras, que nenhum ser vivo é indiferente ao meio em que vive, às condições postas para a sua existência. Para Canguilhem, saúde-doença, são valores vitais que expressam essa “dinâmica polarizada da vida”: o vivo se sente saudável e pode ser considerado “normal”, na medida em que se encontre em “posição normativa”, em posição de exercer seu poder “normativo” sobre o meio, em posição de criar/produzir o meio como as condições mais ótimas possíveis para a sua existência. Temos, então, essa ideia de criação/produção do meio como um primeiro componente do conceito de produção de saúde. Uma primeira semente de pensamento, eventualmente, a ser recombinada com novos componentes, mas que já nos diz que a atividade da vida é propriamente reinventar-se, entendendo a reinvenção da vida como esse refazimento permanente das suas condições de existência. Trata-se de uma atividade continuada, mas que adquire, entretanto, maior evidência quando essas condições de existência se tornam particularmente hostis ou, simplesmente, quando as condições que sustentavam o que chamávamos de vida “normal” desabam, como vivemos em contextos como o da pandemia de Covid-19.