Search engine for discovering works of Art, research articles, and books related to Art and Culture
ShareThis
Javascript must be enabled to continue!

Lire les fabliaux au Moyen Âge et au xviiie siècle : les manuscrits Paris, BNF, fr. 2168 et Paris, Arsenal, 2770

View through CrossRef
L’article propose une réflexion sur la notion médiévale de « fabliau », sur la physionomie ambiguë et complexe des recueils médiévaux et sur les critères que la critique moderne utilise pour interpréter la littérature du Moyen Âge. On se concentre sur le ms. Paris, BNF, fr. 2168 : un recueil médiéval issu d’un projet éditorial unitaire, où l’on envisage néanmoins la présence de plusieurs manipulations ; on essaye de les analyser et de reconstruire, dans la mesure du possible, son assemblage original. Cette reconstruction permet tout d’abord de réfléchir sur l’agencement original des textes et sur les dynamiques intertextuelles que le recueil présente. Le croisement entre les données codicologiques et celles qui concernent les contenus permet quelques considérations à propos des destinataires du volume : le format et la mise en page du manuscrit, sa typologie, les textes qu’il contient, ainsi que le rapport étroit qu’il entretient avec le Nord-Est, amènent à supposer qu’il était adressé principalement à un public de laïcs désireux de s’instruire, voire aux milieux urbains qui étaient en train de se développer à l’époque. La réflexion portant sur les dynamiques intertextuelles permet de mieux comprendre comment ce public pensait et lisait la tradition littéraire de son époque. L’analyse des étiquettes génériques appliquées aux textes dans les rubriques du manuscrit permet enfin de formuler quelques considérations sur la question, toujours assez discutée, de la notion de « genre littéraire » au Moyen Âge et notamment sur la catégorie « fabliau ». Ensuite, on prend en compte la copie partielle du recueil faite au xviiie siècle par La Curne de Sainte-Palaye, conservée dans le ms. Paris, Arsenal, 2770. L’analyse de cette copie donne la possibilité de retourner à l’origine d’une tradition critique qui a contribué à la formulation des catégories que l’on utilise encore aujourd’hui pour interpréter le Moyen Âge et sa littérature.
Title: Lire les fabliaux au Moyen Âge et au xviiie siècle : les manuscrits Paris, BNF, fr. 2168 et Paris, Arsenal, 2770
Description:
L’article propose une réflexion sur la notion médiévale de « fabliau », sur la physionomie ambiguë et complexe des recueils médiévaux et sur les critères que la critique moderne utilise pour interpréter la littérature du Moyen Âge.
On se concentre sur le ms.
Paris, BNF, fr.
2168 : un recueil médiéval issu d’un projet éditorial unitaire, où l’on envisage néanmoins la présence de plusieurs manipulations ; on essaye de les analyser et de reconstruire, dans la mesure du possible, son assemblage original.
Cette reconstruction permet tout d’abord de réfléchir sur l’agencement original des textes et sur les dynamiques intertextuelles que le recueil présente.
Le croisement entre les données codicologiques et celles qui concernent les contenus permet quelques considérations à propos des destinataires du volume : le format et la mise en page du manuscrit, sa typologie, les textes qu’il contient, ainsi que le rapport étroit qu’il entretient avec le Nord-Est, amènent à supposer qu’il était adressé principalement à un public de laïcs désireux de s’instruire, voire aux milieux urbains qui étaient en train de se développer à l’époque.
La réflexion portant sur les dynamiques intertextuelles permet de mieux comprendre comment ce public pensait et lisait la tradition littéraire de son époque.
L’analyse des étiquettes génériques appliquées aux textes dans les rubriques du manuscrit permet enfin de formuler quelques considérations sur la question, toujours assez discutée, de la notion de « genre littéraire » au Moyen Âge et notamment sur la catégorie « fabliau ».
Ensuite, on prend en compte la copie partielle du recueil faite au xviiie siècle par La Curne de Sainte-Palaye, conservée dans le ms.
Paris, Arsenal, 2770.
L’analyse de cette copie donne la possibilité de retourner à l’origine d’une tradition critique qui a contribué à la formulation des catégories que l’on utilise encore aujourd’hui pour interpréter le Moyen Âge et sa littérature.

Related Results

Probing Biological Nitrogen Fixation in Legumes Using Raman Spectroscopy
Probing Biological Nitrogen Fixation in Legumes Using Raman Spectroscopy
Biological nitrogen fixation (BNF) by symbiotic bacteria plays a vital role in sustainable agriculture. However, current quantification methods are often expensive and impractical....
Probing Biological Nitrogen Fixation in Legumes Using Raman Spectroscopy
Probing Biological Nitrogen Fixation in Legumes Using Raman Spectroscopy
Biological nitrogen fixation (BNF) by symbiotic bacteria plays a vital role in sustainable agriculture. However, current quantification methods are often expensive and impractical....
Fabliaux
Fabliaux
This chapter explores the fabliaux, amusing medieval tales that showcased the less refined side of human behavior often featuring peasants, the bourgeois class, and clergy. Fabliau...
Soybean relay‐cropped with winter camelina reduces biological nitrogen fixation
Soybean relay‐cropped with winter camelina reduces biological nitrogen fixation
AbstractThe contribution of biological nitrogen fixation (BNF) in soybean [Glycine max (L.) Merr.] to plant nutrition and its N credit for the next crop is significant. The amount ...
Julien Florent, Anseïs de Carthage – Édition critique du manuscrit BnF, fr. 793
Julien Florent, Anseïs de Carthage – Édition critique du manuscrit BnF, fr. 793
Notre thèse propose une nouvelle édition critique de la chanson de geste Anseïs de Carthage, datée du milieu du xiiie siècle, à partir du manuscrit Paris, Bibliothèque nationale de...

Back to Top