Javascript must be enabled to continue!
Resumo da Revisão Cochrane
View through CrossRef
Objectivos: Esta revisão sistemática destinou-se a determinar os efeitos sobre a mortalidade e morbilidade do rastreio do cancro da mama com mamografia em mulheres de risco baixo e em cuidados primários.Material e Métodos: Foram pesquisadas duas bases de dados - PubMed (Novembro 2012) e a World Health Organization’s International Clinical Trials Registry Platform (Novembro 2012) – para identificação de ensaios clínicos aleatorizados, prospectivos e controlados (Randomized Clinical trials – RCTs) comparando o rastreio com a não realização do rastreio. A extracção dos dados foi feita por dois investigadores que contactaram, quando necessário, os autores dos estudos para informação adicional.Resultados: Foram identificados 8 RCTs cujas amostras somaram 600 000 mulheres com idades entre 39-74 anos. Os resultados agregados dos ensaios de melhor qualidade metodológica (baixo risco de viés de selecção) não detectaram diferenças na mortalidade por cancro da mama aos 7 (risco relativo [RR] = 0,93; Intervalo de Confiança [IC] 95%: 0,79-1,09) ou aos 13 anos (RR = 0,90; IC 95%: 0,79-1,02). Os resultados agregados dos ensaios com maior risco de viés de selecção (por possível aleatorização inadequada) mostraram reduções significativas na mortalidade por cancro da mama aos 7 (RR = 0,71; IC95%: 0,61-0,83) e aos 13 anos (RR = 0,75; IC95%: 0,67-0,83). Não se verificou heterogeneidade entre os resultados dos estudos. Os resultados dos estudos de melhor epior qualidade metodológica foram semelhantes para as mulheres com menos e com mais de 50 anos de idade. Quer os resultados dos estudos de melhor qualidade, quer os resultados dos estudos com maior risco de viés, não encontraram diferenças na mortalidade oncológica (por todos os tipos de cancro) nem na mortalidade global, quer aos 7, quer aos 13 anos. Devido a deficiente classificação das causas de morte nas amostras dos RCTs, a mortalidade por cancro da mama revelou-se um resultado (outcome) enviesado a favor do rastreio. O número total de lumpectomias e mastectomias foi significativamente superior nos grupos rastreados (RR=1,31,IC95%: 1,22-1,42); no que se refere às mastectomias, os valores foram também mais altos: RR=1,20 (IC95%: 1,08-1,32). Verificou-se ainda uma utilização mais intensiva de radioterapia nos grupos rastreados (dados de 2 RCTs).Conclusões: Estes resultados indicam que não está demonstrado que o rastreio do cancro da mama com mamografia tenha umbenefício-risco favorável em mulheres de baixo risco rastreadas em cuidados primários.
Title: Resumo da Revisão Cochrane
Description:
Objectivos: Esta revisão sistemática destinou-se a determinar os efeitos sobre a mortalidade e morbilidade do rastreio do cancro da mama com mamografia em mulheres de risco baixo e em cuidados primários.
Material e Métodos: Foram pesquisadas duas bases de dados - PubMed (Novembro 2012) e a World Health Organization’s International Clinical Trials Registry Platform (Novembro 2012) – para identificação de ensaios clínicos aleatorizados, prospectivos e controlados (Randomized Clinical trials – RCTs) comparando o rastreio com a não realização do rastreio.
A extracção dos dados foi feita por dois investigadores que contactaram, quando necessário, os autores dos estudos para informação adicional.
Resultados: Foram identificados 8 RCTs cujas amostras somaram 600 000 mulheres com idades entre 39-74 anos.
Os resultados agregados dos ensaios de melhor qualidade metodológica (baixo risco de viés de selecção) não detectaram diferenças na mortalidade por cancro da mama aos 7 (risco relativo [RR] = 0,93; Intervalo de Confiança [IC] 95%: 0,79-1,09) ou aos 13 anos (RR = 0,90; IC 95%: 0,79-1,02).
Os resultados agregados dos ensaios com maior risco de viés de selecção (por possível aleatorização inadequada) mostraram reduções significativas na mortalidade por cancro da mama aos 7 (RR = 0,71; IC95%: 0,61-0,83) e aos 13 anos (RR = 0,75; IC95%: 0,67-0,83).
Não se verificou heterogeneidade entre os resultados dos estudos.
Os resultados dos estudos de melhor epior qualidade metodológica foram semelhantes para as mulheres com menos e com mais de 50 anos de idade.
Quer os resultados dos estudos de melhor qualidade, quer os resultados dos estudos com maior risco de viés, não encontraram diferenças na mortalidade oncológica (por todos os tipos de cancro) nem na mortalidade global, quer aos 7, quer aos 13 anos.
Devido a deficiente classificação das causas de morte nas amostras dos RCTs, a mortalidade por cancro da mama revelou-se um resultado (outcome) enviesado a favor do rastreio.
O número total de lumpectomias e mastectomias foi significativamente superior nos grupos rastreados (RR=1,31,IC95%: 1,22-1,42); no que se refere às mastectomias, os valores foram também mais altos: RR=1,20 (IC95%: 1,08-1,32).
Verificou-se ainda uma utilização mais intensiva de radioterapia nos grupos rastreados (dados de 2 RCTs).
Conclusões: Estes resultados indicam que não está demonstrado que o rastreio do cancro da mama com mamografia tenha umbenefício-risco favorável em mulheres de baixo risco rastreadas em cuidados primários.
Related Results
Citation of updated and co-published Cochrane Methodology Reviews
Citation of updated and co-published Cochrane Methodology Reviews
Abstract
Background To evaluate the number of citations for Cochrane Methodology Reviews after they have been updated or co-published in another journal.
Methods We identif...
Instruções e modelo de artigo para o XXX Encontro da Sociedade Brasileira de Acústica (Sobrac)
Instruções e modelo de artigo para o XXX Encontro da Sociedade Brasileira de Acústica (Sobrac)
Este documento contém instruções para a escrita de artigos para o o XXX Encontro da Sociedade Brasileira de Acústica (Sobrac). Esse campo é destinado ao resumo do artigo que deve t...
Revista Nº 77 - Abril / Maio / Junho - 2016
Revista Nº 77 - Abril / Maio / Junho - 2016
O 1º artigo: Inovações tecnológicas em unidade de terapia intensiva: implicações para a saúde do trabalhador de enfermagem é um estudo qualitativo descritivo, realizado em u...
PREVENÇÃO DA TROMBOSE VENOSA PROFUNDA NA GRAVIDEZ PELA ENFERMAGEM NA APS
PREVENÇÃO DA TROMBOSE VENOSA PROFUNDA NA GRAVIDEZ PELA ENFERMAGEM NA APS
PREVENÇÃO DA TROMBOSE VENOSA PROFUNDA NA GRAVIDEZ PELA ENFERMAGEM NA APS
Danilo Hudson Vieira de Souza1
Priscilla Bárbara Campos
Daniel dos Santos Fernandes
RESUMO
A gravidez ...
How to write a Cochrane systematic review
How to write a Cochrane systematic review
ABSTRACTThe Cochrane Collaboration is a global network whose aim is to improve health‐care decision making through systematic reviews of the effects of health‐care interventions. C...
Characteristics of retracted systematic reviews and meta-analyses in the biomedical literature
Characteristics of retracted systematic reviews and meta-analyses in the biomedical literature
Abstract
The number of retracted reviews, including systematic reviews and meta-analyses, in the biomedical literature has increased dramatically in recent years. There has...
ESCRITA ACADÊMICA E REVISÃO TEXTUAL: A CONSTRUÇÃO DO SENTIDO EM TESES DE DOUTORADO
ESCRITA ACADÊMICA E REVISÃO TEXTUAL: A CONSTRUÇÃO DO SENTIDO EM TESES DE DOUTORADO
Em seu processo de escrita, um texto pode passar por várias etapas, sendo a revisão textual uma delas, a fim de torná-lo adequado para ser levado a público. Assim, neste estudo, no...
Systematic reviews showed insufficient evidence for clinical practice in 2004: what about in 2011? The next appeal for the evidence‐based medicine age
Systematic reviews showed insufficient evidence for clinical practice in 2004: what about in 2011? The next appeal for the evidence‐based medicine age
AbstractRationale and aimThe aims of the Cochrane systematic reviews are to make readily available and up‐to‐date information for clinical practice, offering consistent evidence an...

