Protecting Privacy of Data and Systems: A Comparative Study of the Criminal Laws of Afghanistan and Iran

مداخله حقوق ‌جزا در حمایت از محرمانگی اطلاعات و سیستم با چالشِ ناسازگاری فراگیری و نسبیت همراه است. از یک سو به جهت بنیادی بودن محرمانگی برای فضایی‌که مبتنی بر اطلاعات است، از محرمانگی اطلاعات و سیستم همه اشخاص حقیقی و حقوقی حمایت می‌شود، ولی از سوی دیگر، این حمایت مطلق نیست تا همراه با خواست دارندگان اطلاعات و سیستم باشد و این خواست خود را در اقدامی پیشینی در قالب حفاظت از اطلاعات یا سیستم از دیگران، ایجاد ارتباط غیر‌عمومی یا طبقه‌بندی کردن اطلاعات اعلام کنند. در اینجا مداخله حقوق‌ جزا بر اساس عدالت‌ جزایی و استحقاق در مجازات کردن رفتارهای سرزنش پذیر نیست بلکه بر اساس یک رابطه طولی از تلفیق عدالت ترمیمی و عدالت‌ جزایی است. در واقع محرمانگی ارزشی چند دستمی در فضای سنتی به جهت محوری شدن در فضای‌سایبر به نخستین ارزش مورد حمایت تبدیل شده است ولی همچنان مفهوم و شاخص‌های آن با دارندگان اطلاعات و سیستم گره خورده است و این نسبیت و فردیت را از فضای سنتی وام گرفته است. مقاله حاضر با استفاده از منابع کتابخانه‌ای و با روش توصیف و تحلیل در پی پاسخ به پرسشی بنیادین درباره حدود مداخله حقوق ‌جزا در حمایت از محرمانگی اطلاعات و سیستم است. با لحاظ اوصاف بنیادین حقوق‌ جزا و ویژگی‌های فضای‌سایبر، به این نتیجه رسیده است که مداخله حقوق‌ جزا بر اساسی رویکرد سودانگارانه و نیز رهیافت مبنی بر عدالت ترمیمی، می‌کوشد تا اراده شهروندان در حفاظت از محرمانگی خود را به اراده قانونگذار پیوست کند و در همان حال آنها را به تدبیر بازدارنده برای پاسداری از محرمانگی اطلاعات و سیستم فرابخواند.