Javascript must be enabled to continue!
Буряты в субэтническом измерении (особенности этнической идентификации)
View through CrossRef
В статье представлены особенности этнического самосознания современных российских бурят, в котором автор выделяет субэтнические идентификационные подуровни. Тем самым проблема субэтничести рассматривается в плоскости идентификационных процессов и связывается с родоплеменным делением этноса.Родоплеменной состав бурят сложный и включает множество родоплеменных групп, из которых самыми крупными считаются эхириты, булагаты, хонгодоры и хори. Они ведут своё происхождение от протобурятских племен, проживавших в Прибайкалье уже в средневековье. Значительная часть современных бурят идентифицирует себя с помощью этих этнонимов.Краткий экскурс в историю развития бурятских родов показывает, что изначально это была строго экзогамная община, большая патриархальная семья. Появление русских в Прибайкалье в XVII в. привело к изменению территории расселения многих родовых групп бурят. На рубеже XVIII–XIX вв. земля становится уже не родовой, а территориально-улусной, родовое деление утрачивает прямое соответствие с территориальной общностью. В XIX в. род становится административной единицей. Племенное деление сохраняется, но состав рода пополняется представителями других родов, которые кочуют на его территории, сам же род дробится на мелкие группы. В начале XX в. административно-родовая община бурят переживает распад. Политика конструирования бурятской социалистической нации и переселенческая политика советского руководства привели к образованию в Бурят-Монгольской Автономной Советской Социалистической Республике специфической этнической общности. Родоплеменная идентификация в советское время утратила свои прежние функции, но в самосознании бурят сохранялась. В 1990-е годы этническая принадлежность бурят стала очень значимой в общих условиях национального возрождения, в том числе актуализировался родоплеменной уровень идентификации.Наличие субэтнической (родоплеменной) идентификации в сознании современных бурят не препятствует ни осознанию общебурятского этнического единства, ни формированию общероссийской гражданской идентичности. Востребованность идентификации с родом в этнической Бурятии обусловлена теми функциями, которые она выполняет. Поэтому, скорее всего, в обозримом будущем наличие родового самосознания останется отличительной характеристикой бурятской этнической общности.
Title: Буряты в субэтническом измерении (особенности этнической идентификации)
Description:
В статье представлены особенности этнического самосознания современных российских бурят, в котором автор выделяет субэтнические идентификационные подуровни.
Тем самым проблема субэтничести рассматривается в плоскости идентификационных процессов и связывается с родоплеменным делением этноса.
Родоплеменной состав бурят сложный и включает множество родоплеменных групп, из которых самыми крупными считаются эхириты, булагаты, хонгодоры и хори.
Они ведут своё происхождение от протобурятских племен, проживавших в Прибайкалье уже в средневековье.
Значительная часть современных бурят идентифицирует себя с помощью этих этнонимов.
Краткий экскурс в историю развития бурятских родов показывает, что изначально это была строго экзогамная община, большая патриархальная семья.
Появление русских в Прибайкалье в XVII в.
привело к изменению территории расселения многих родовых групп бурят.
На рубеже XVIII–XIX вв.
земля становится уже не родовой, а территориально-улусной, родовое деление утрачивает прямое соответствие с территориальной общностью.
В XIX в.
род становится административной единицей.
Племенное деление сохраняется, но состав рода пополняется представителями других родов, которые кочуют на его территории, сам же род дробится на мелкие группы.
В начале XX в.
административно-родовая община бурят переживает распад.
Политика конструирования бурятской социалистической нации и переселенческая политика советского руководства привели к образованию в Бурят-Монгольской Автономной Советской Социалистической Республике специфической этнической общности.
Родоплеменная идентификация в советское время утратила свои прежние функции, но в самосознании бурят сохранялась.
В 1990-е годы этническая принадлежность бурят стала очень значимой в общих условиях национального возрождения, в том числе актуализировался родоплеменной уровень идентификации.
Наличие субэтнической (родоплеменной) идентификации в сознании современных бурят не препятствует ни осознанию общебурятского этнического единства, ни формированию общероссийской гражданской идентичности.
Востребованность идентификации с родом в этнической Бурятии обусловлена теми функциями, которые она выполняет.
Поэтому, скорее всего, в обозримом будущем наличие родового самосознания останется отличительной характеристикой бурятской этнической общности.
Related Results
ПРОБЛЕМЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ СТУДЕНТОВ КОЛЛЕДЖА
ПРОБЛЕМЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ СТУДЕНТОВ КОЛЛЕДЖА
Цель: статья посвящена проблеме профессиональной идентификации студентов в колледже. Предметом анализа выступает профессиональная идентификация студентов колледжа как составляющая ...
Этническое самосознание: теоретический конструкт и ментальный феномен
Этническое самосознание: теоретический конструкт и ментальный феномен
В статье представлен анализ этнических концепций, сложившихся в российской науке в XX и XXI вв. во взаимосвязи с зарубежными доктринами национализма. Исследования по данной проблем...
Субэтнические группы алтайцев: противоречия и символы коллективной идентичности
Субэтнические группы алтайцев: противоречия и символы коллективной идентичности
В представленной статье рассматриваются современные этнические процессы, протекающие в среде алтайского этноса и его субэтнических групп. Дается краткий обзор содержания наиболее ф...
The ethnic character of the Kazakh epic Koblandy Batyr
The ethnic character of the Kazakh epic Koblandy Batyr
Изучением героического эпоса казахского народа ученые занимались еще в начале ХХ века. Были записаны многочисленные образцы, которые затем публиковались и стали объектом научного и...
ОСЕТИНЫ-ГЕОРГИАНЦЫ: АНАЛИЗ ФЕНОМЕНА
ОСЕТИНЫ-ГЕОРГИАНЦЫ: АНАЛИЗ ФЕНОМЕНА
В статье впервые анализируется секта осетин-георгианцев, существовавшая, судя по данным источника (публицистического очерка Д.З. Бакрадзе), в 40-50-е гг. XIX в. в горских обществах...
Особенности научно-педагогической подготовки магистрантов в НАО «Toraighyrov University»
Особенности научно-педагогической подготовки магистрантов в НАО «Toraighyrov University»
"В статье рассмотрены особенности научно-педагогической подготовки магистрантов в НАО «Toraighyrov University». Описана структура высшего и послевузовского образования Республики К...
Социальные аспекты децентрализованных финансов и особенности DeFi -инвесторов
Социальные аспекты децентрализованных финансов и особенности DeFi -инвесторов
В статье рассматриваются причины, факторы и перспективы распространения децентрализованных финансов как новой социальной модели организации финансовой системы. Цель: на основе хара...
Мемораты и семейные фотографии русских Трёхречья: семейно-родовые основы исторической памяти
Мемораты и семейные фотографии русских Трёхречья: семейно-родовые основы исторической памяти
Основной целью исследования является реконструкция значимых сторон семейно-родовой и этнической культуры особой этнолокальной группы русских – русских Трёхречья (Внутренняя Монголи...

