Let’s say: a marker of intersubjective adjustment

Malgré une littérature abondante sur les marqueurs de discours, le cas de let’s say reste assez peu traité à ce jour. L’étude présente deux emplois principaux de cette expression, l’un étant pleinement intégré à la phrase hôte, l’autre étant plus parenthétique (non intégré à la syntaxe de la phrase, et possédant une valeur pragmatique), ce dernier jouant alors le rôle de marqueur de discours. L’étude se donne pour objectif de caractériser précisément ces emplois, mais aussi de déterminer les effets de sens de l’expression en contexte, en se basant sur un corpus d’exemples issus des corpus COCA et BNC. Le rôle de let’s say et celui de l’environnement linguistique doivent être distingués, ce qui conduit à rechercher l’invariant de let’s say. Cette séquence fait apparaître un écart entre les éléments en cours d’énonciation et les éléments à dire. Elle semble en outre refléter un mouvement de co-construction du message. Dans une perspective culiolienne, l’expression sera décrite en termes d’ajustement intersubjectif. Corrélativement, le marqueur de discours say sera étudié, car il semble présenter des emplois voisins de let’s say. L’étude examinera dans quelle mesure la description des effets de sens de la séquence s’avérera également pertinente pour say. De plus, l’hypothèse de deux processus distincts de pragmaticalisation sera développée. De nouveau, l’étude cherchera à caractériser le type d’ajustement à l’œuvre, afin de déterminer les spécificités de let’s say par contraste avec say.