La psychanalyse au regard des théories féministes contemporaines : relecture du sujet et évolution de la notion d'altérité

Ce travail de thèse propose d’analyser les rapports entre la psychanalyse lacanienne et les théories féministes contemporaines issues du post-structuralisme. Alors que la psychanalyse lacanienne est accusée de reconduire une vision patriarcale, notamment à travers ses notions de Phallus, Nom-du-Père et d’ordre symbolique, par les théories féministes contemporaines, celles-ci privilégient une lecture du sujet sans structure, mais dépendant de l’organisation sociale de la société qu’il s’agit de ré-inventer. En confrontant la lecture des notions lacaniennes et leurs critiques, cette thèse met en lumière les malentendus et les divergences de fond entre psychanalyse et féminisme. Les théories féministes actuelles défendent une conception du sujet pris dans la dimension Imaginaire où le trou structural est remplacé par un traumatisme accidentel et contextuel. Elles proposent ainsi de nouveaux semblants collectifs qui soutiennent le sujet et se distinguent de la logique singulière propre à la psychanalyse. L’apport de ce travail est de montrer que la psychanalyse lacanienne offre déjà une voie qui échappe à la norme patriarcale, que les féministes contemporains récusent car leur démarche s’inscrit dans une orientation politique. La psychanalyse est déjà subversive sans avoir besoin de se constituer en psychanalyse féministe, car la notion de jouissance féminine ouvre un espace pas-tout phallique pour chaque sujet qui s’y inscrit et sort celui-ci d’une norme patriarcale ou de toute autre vision du monde universalisante.