Испытание российской государственности на прочность (к событиям 1773–1775 гг.)

В статье, посвященной событиям 250-летней давности, предпринята попытка рассмотреть пугачевское восстание в новом свете, с точки зрения права и государственности. На взгляд автора статьи, это восстание не столько крестьянское, сколько казачье (ядро его составляют яицкие казаки), в котором активное участие приняли уральские заводские рабочие, представители ряда этносов (народов) России разного сословия. Оценки пугачевского восстания разнятся. В статье отстаивается положение, согласно которому оно было открытым вызовом российской государственности, угрозой ее безопасности, испытанием империи на прочность, которое она выдержала. Замысел Пугачева не имел общего успеха. Взять Москву, низложить императрицу Екатерину II (Великую) ему не удалось. В рамках тезы и антитезы – герой и антигерой – в статье также дана характеристика представителям противостоящих сторон: А.В. Суворову и Е.И. Пугачеву. The article on the events of 250 years ago attempted to consider the Pugachev uprising in a new light, from the point of view of law and statehood. In the opinion of the author of the article, this uprising is not so much peasant as Cossack (its core is made up of Yaitsky Cossacks), in which the Ural factory workers, representatives of a number of ethnic groups (peoples) of Russia of different classes took an active part. Estimates of the Pugachev uprising vary. The article defends the provision according to which this uprising was an open challenge to Russian statehood, a threat to its security, a test of the empire for strength, which it withstood. Pugachev's enterprise did not have general success. He failed to take Moscow, to depose Empress Catherine II (the Great). Within the framework of the thesis and antithesis – the hero and the antihero – the article also describes the representatives of the opposing sides: A.V. Suvorov and E.I. Pugachev.