Geoheritage and resilience. Selected studies of volcanic geoheritage areas from different geographical environments and different levels of protection

Géopatrimoine et résilience. Études de cas sélectionnées des zones volcaniques de géopatrimoine avec différents environnements géographiques et différents niveaux de protection Le géopatrimoine est un domaine des géosciences en plein essor, qui a pour mission d'évaluer et d'assurer la conservation efficace du patrimoine naturel abiotique et d'examiner le potentiel de son interprétation et de sa vulgarisation à grande échelle. Grâce à une approche interdisciplinaire, le géo-patrimoine englobe non seulement l'ensemble des outils de la géologie et de la géographie, mais aussi d'autres domaines tels que la réduction des risques et la résilience aux risques naturels. Les géosites peuvent être des éléments exposés aux risques et peuvent être eux-mêmes des risques, ce qui souligne l'importance d'une géoconservation spécifique. Quelques initiatives émergent dans les géoparcs, mais les études sur ces aspects sont encore à leurs débuts.La thèse examine le géopatrimoine de trois sites sélectionnés en établissant un lien entre le géopatrimoine et la résilience. Il s'agit de sites très différentes, en termes de conditions géographiques, de niveau actuel de géoconservation et d'interprétation, de leur contexte socio-économique et du potentiel de développement. Des méthodes bien établies d'évaluation du géopatrimoine ont été utilisées pour deux buts principaux. Les résultats de chaque site sont à partager avec les acteurs locaux afin d'améliorer leurs initiatives de gestion du géopatrimoine en cours ou prévue. D'autre part, la thèse est une étude appliquée utilisant les méthodes existantes, en particulier l'évaluation quantitative des géosites. Au lieu d'ajouter de nouvelles méthodes à la pléthore de méthodes existantes, ce travail cherche à aider à la standardisation avec l'interprétation de méthodes sélectionnées et bien établies.Dans la première zone d'étude - le site du patrimoine mondial naturel de la Chaîne des Puys - Faille de Limagne en France - un inventaire des géosites dédié au bien du patrimoine mondial a été réalisé. La méthode d'évaluation nationale et une méthode internationale ont été utilisées en parallèle, contient aussi la première étude expérimentale en France sur les avis des visiteurs dans l'évaluation des géosites.La deuxième zone d'étude, la ville de Clermont-Ferrand est adjacente au premier cas d'étude, partageant le même environnement géologique, mais avec un contexte très différent en raison de l'urbanisation. La thèse aborde ce scénario avec un inventaire des géosites de fin échelle pour la ville, en utilisant le workflow national français. Basées sur des résultats, une proposition de gestion a été préparaite, qui pourrait être transformée en plan d'action pour la géodiversité par la mairie locale.La troisième étude concerne Dallol en Éthiopie. Elle est en relation avec des exemples français par un scénario de rifting continental, mais la contexte socio-économique est très distinct pour la gestion du géo-patrimoine. Il s'agit d'un ensemble unique au monde de (proto)volcan, d'hydrothermalisme et de karst salin, mais son étude est encore exploratoire, notamment en termes de surveillance. La thèse a fait un pas dans cette direction avec un survellance mensuel utilisant des images satellites, tout en réalisant l'évaluation du géopatrimoine en comparant trois méthodes. Les deux initiatives ont été synthétisées dans une stratégie préliminaire de gestion du géopatrimoine en résilience, à intégrer dans les stratégies locales pour s’attaquer à la pression touristique dans cette zone à haut risque. La thèse est mise en contexte avec une introduction, qui résume brièvement les concepts principaux du géopatrimoine et de la réduction des risques, et qui introduit le concept de géopatrimoine en résilience. Enfin, une synthèse est donnée sur la base des résultats des trois études de cas, mettant en évidence la gestion du géopatrimoine spécifique à un site, l'utilisation d'évaluations quantitatives comparatives, la nécessité de normaliser les méthodes et l'importance des approches interdisciplinaires telles que la combinaison de la gestion des risques et du géopatrimoine.