Pérdida de la soberanía monetaria y distribución de ingreso en las economías periféricas : el caso de México

La perte de la souveraineté monétaire et la distribution des revenus dans des économies périphériques : le cas du Mexique Dans les sciences sociales, les deux logiques de socialisation différentes que sont les sphères publique et privée sont généralement traitées de façon séparée. Notre travail s'accroche à démontrer la nécessité d'un traitement conjoint en interrogeant l'articulation, voire la compatibilité, entre le déficit public et la circulation des capitaux. Notre recherche souligne l'idée selon laquelle la monnaie est une institution. L'évolution historique du Système Monétaire et Financier International a montré que le manque de centralisation monétaire est principalement dû à un problème de coordination qui a affecté la souveraineté monétaire des pays. La question se pose en termes d'un dilemme entre l'affirmation de la souveraineté monétaire et la recherche d'efficacité microéconomique dans la répartition de l'épargne dans le monde (Aglietta et Moatti, 2001). La monnaie en tant qu'institution centrale des économies capitalistes implique le fait que le mode d'organisation du système monétaire et financier international génère deux types d'asymétries (De Conti, Prates et Plihon, 2014) que Lo Vuolo et Marques Pereira (2016) considèrent comme un des principaux vecteurs de la perte de souveraineté monétaire des pays périphériques : (1) Une asymétrie monétaire s'établit sur la base d'une hiérarchie des taux de change ; (2) Une asymétrie financière résulte par ailleurs des différentiels entre taux d'intérêt, ce qui permet ainsi attirer des capitaux. Cet être considéré comme une expression du théorème des intérêts proposé par Bernard Schmitt (2004), lequel avance le concept (3) d'asymétrie comptable. Dans ce contexte, la gestion des politiques monétaires (comprenant autant un régime de ciblage de l'inflation qu'un régime de change) et des politiques budgétaires se focalise sur l'objectif de stabilisation macroéconomique pour garantir la reproduction d'un régime d'accumulation dominé par la finance ; ce qui impose alors des restrictions à la fonction gouvernementale de redistribution. L'analyse macroéconomique, incluant une économie politique de la monnaie, permet de concilier théoriquement et concrètement les deux sources de sociabilité, publique et privée, créant un cadre explicatif qui entrelace politique (souveraineté), social (conflit distributionnel) et économique (répartition des revenus et croissance économique). Il est important de souligner que les approches théoriques sont accompagnées d'une analyse empirique qui fait référence au Mexique pendant la longue période 1534-2020