Javascript must be enabled to continue!
Korrespondenz Johann Jakob Bachofen und Ludolf Stephani
View through CrossRef
Статья посвящена научной переписке Иоганна Якоба Бахофена (Базель) и Лудольфа Стефани (Санкт-Петербург). Автор впервые публикует четыре сохранившиеся письма Стефани Бахофену. Письма Бахофена пока не обнаружены, однако их содержание в значительной мере поддается реконструкции.
Пытаясь интерпретировать изображение на одной из ваз собственной коллекции в духе своей теории материнского права, Бахофен обратился за справками к нескольким специалистам, в том числе к Стефани. В первом из сохранившихся писем от 13/25 апреля 1869 г. Стефани благодарит Бахофена за присланную прорисовку, указывает на сходные сюжеты на других вазах и отмечает необходимость поиска литературных свидетельств, но, в отличие от Бахофена, не усматривает на вазе изображения свадьбы. Публикация изображения была осуществлена впоследствии Ф. Доммлером: сам Бахофен, очевидно не будучи уверен в своей правоте, этого не сделал.
Стефани оказался одним из трех ученых, которым Бахофен в благодарность за оказанную ему помощь посвятил свою книгу Antiquarische Briefe. Письмо Стефани от 22 октября / 8 ноября 1880 г. содержит благодарность за посвящение. Выразив восхищение широтой научного кругозора своего корреспондента и признав остроумным предложенное им понимание pueri ium-cini как 'внебрачные дети', Стефани, однако, высказал пожелание, чтобы ium-cinius в указанном значении было еще где-нибудь засвидетельствовано, и воздержался от оценки более общих построений.
Интересуясь вопросом о происхождении этрусков, Бахофен обратил внимание на изображение животного на принадлежавшем ему сосуде, который он считал этрусским. Полученная им консультация зоолога гласила, что животное относится к виду sus Aethiopicus, обитающему в Африке. По-видимому, в 1880 г. Бахофен попросил Стефани выяснить, нет ли сходных изображений на вазах из собрания Эрмитажа. Стефани в письме от 1/13 января 1881 г. сообщил, что просмотрел все вазы соответствующего времени, но не обнаружил на них ничего подобного, и указал на необходимость подвергать подобные интерпретации придирчивой критике.
Стефани предстает ученым, умеющим поддерживать коллегиальный и вместе вполне светский тон в научной переписке. Он дружески одобряет то, что можно одобрить, и не высказывает своего отношения к тем спекуляциям Бахофена, которые выходят за рамки его непосредственной компетенции. Вместе с тем он дает своему корреспонденту ценные методические советы, указывая на те места, где построениям Бахофена не хватает опоры.
Title: Korrespondenz Johann Jakob Bachofen und Ludolf Stephani
Description:
Статья посвящена научной переписке Иоганна Якоба Бахофена (Базель) и Лудольфа Стефани (Санкт-Петербург).
Автор впервые публикует четыре сохранившиеся письма Стефани Бахофену.
Письма Бахофена пока не обнаружены, однако их содержание в значительной мере поддается реконструкции.
Пытаясь интерпретировать изображение на одной из ваз собственной коллекции в духе своей теории материнского права, Бахофен обратился за справками к нескольким специалистам, в том числе к Стефани.
В первом из сохранившихся писем от 13/25 апреля 1869 г.
Стефани благодарит Бахофена за присланную прорисовку, указывает на сходные сюжеты на других вазах и отмечает необходимость поиска литературных свидетельств, но, в отличие от Бахофена, не усматривает на вазе изображения свадьбы.
Публикация изображения была осуществлена впоследствии Ф.
Доммлером: сам Бахофен, очевидно не будучи уверен в своей правоте, этого не сделал.
Стефани оказался одним из трех ученых, которым Бахофен в благодарность за оказанную ему помощь посвятил свою книгу Antiquarische Briefe.
Письмо Стефани от 22 октября / 8 ноября 1880 г.
содержит благодарность за посвящение.
Выразив восхищение широтой научного кругозора своего корреспондента и признав остроумным предложенное им понимание pueri ium-cini как 'внебрачные дети', Стефани, однако, высказал пожелание, чтобы ium-cinius в указанном значении было еще где-нибудь засвидетельствовано, и воздержался от оценки более общих построений.
Интересуясь вопросом о происхождении этрусков, Бахофен обратил внимание на изображение животного на принадлежавшем ему сосуде, который он считал этрусским.
Полученная им консультация зоолога гласила, что животное относится к виду sus Aethiopicus, обитающему в Африке.
По-видимому, в 1880 г.
Бахофен попросил Стефани выяснить, нет ли сходных изображений на вазах из собрания Эрмитажа.
Стефани в письме от 1/13 января 1881 г.
сообщил, что просмотрел все вазы соответствующего времени, но не обнаружил на них ничего подобного, и указал на необходимость подвергать подобные интерпретации придирчивой критике.
Стефани предстает ученым, умеющим поддерживать коллегиальный и вместе вполне светский тон в научной переписке.
Он дружески одобряет то, что можно одобрить, и не высказывает своего отношения к тем спекуляциям Бахофена, которые выходят за рамки его непосредственной компетенции.
Вместе с тем он дает своему корреспонденту ценные методические советы, указывая на те места, где построениям Бахофена не хватает опоры.
Related Results
Archäologische Schriften
Archäologische Schriften
Der Band 5 von Johann Jakob Bachofens Gesammelten Werken hat eine wechselvolle Geschichte. Um die Mitte des 20. Jahrhunderts begannen herausragende Basler Gelehrte, darunter Karl M...
Matriarchatsfiktionen - Johann Jakob Bachofen und die deutsche Literatur des 20. Jahrhunderts
Matriarchatsfiktionen - Johann Jakob Bachofen und die deutsche Literatur des 20. Jahrhunderts
Die nach wie vor brisante Frage nach dem Verhältnis der Geschlechter und nach den Ursachen für ihre soziale Ungleichheit wurde nie zuvor so nachhaltig und radikal gestellt wie vom ...
Ein wichtiges Thema in der Korrespondenz zwischen Tamás Varga und dem Ehepaar Reményi
Ein wichtiges Thema in der Korrespondenz zwischen Tamás Varga und dem Ehepaar Reményi
Im Herbst 2019 wurde – parallel zur Tamás Varga 100 Konferenz – auch eine Ausstellung über Leben und Werk von Tamás Varga eröffnet. In dieser Ausstellung gab es ein Poster, auf dem...
J. J. Bachofen y el retorno de las Madres
J. J. Bachofen y el retorno de las Madres
El presente artículo trata sobre lo expuesto por Johann Jakob Bachofen en su obra Matriarcado con respecto al sistema ginecocrático, imperante en las primeras sociedades prehistóri...
The Colloquia of the Hermeneumata Pseudodositheana. Volume 1. Colloquia Monacensia-Einsidlensia, Leidense-Stephani, and Stephani. Edited with Introduction, Translation, and Commentary by Eleanor Dickey.
The Colloquia of the Hermeneumata Pseudodositheana. Volume 1. Colloquia Monacensia-Einsidlensia, Leidense-Stephani, and Stephani. Edited with Introduction, Translation, and Commentary by Eleanor Dickey.
The Colloquia of the Hermeneumata Pseudodositheana. Volume 1. Colloquia Monacensia-Einsidlensia, Leidense-Stephani, and Stephani. Edited with Introduction, Translation, and Comment...
Diplomatic Service of Italian Diplomat J.-C. de Ludolf (1805–1861)
Diplomatic Service of Italian Diplomat J.-C. de Ludolf (1805–1861)
The issue of periodization and establishment of chronological frames of the stages of the diplomatic service of J.-C. de Ludolf, who represented the Kingdom of Naples abroad fro...
Derecho natural y el derecho histórico, el
Derecho natural y el derecho histórico, el
En ninguna rama del saber humano se ha desarrollado de manera tan independiente esta diversidad espiritual y en ninguna ha llevado a oposiciones tan tajantes como en la ciencia del...
Ludwig Heinrich von Jakob and His Treatise
Ludwig Heinrich von Jakob and His Treatise
The treatise of the German philosopher Ludwig Heinrich von Jakob (1759-1827), Examination of Mendelssohn’s Morning Hours, or All Speculative Proofs for the Existence of God provide...

